在UI设置界面上，QQ浏览器与Safari都采用iPhone平台常见的平铺方式在叠层中显示，操作较为方便。UC浏览器则采用了自成一派的界面风格，但操作上与前两者基本相同。
通过iPhone的重力感应器，UC浏览器和Safari均支持自动横竖屏切换，而QQ浏览器在设置中没有发现此选项，实际测试中屏幕也没有自动切换，令疯友失去了iPhone的一大使用乐趣，希望正式版本会加入此功能。借助iPhone电容屏的优势，三款软件在滑动操作上都非常流畅，要是网速够快，都几乎没有卡的感觉。其中UC的滑动操作感觉最好。
在操作界面上，只有UC支持主题切换功能，并提供了五种主题（如下图例）供用户选择。而Safari与QQ浏览器则没有相应功能。特别值得一提的是UC对夜间模式的支持，对疯友而言，尤其贴心。
在网页操作上，三款软件均可通过手动拖拉来缩放页面大小，对iPhone平台的多点触控都有良好的支持。QQ浏览器和UC会自动调节所打开的网页以适应屏幕。尤其是WWW网页，因为其页面内容通常都比较多，打开速度会相对较慢，UC浏览器和QQ浏览器都针对此做了优化，均能较好的已最简洁的方式显示完整的网页内容，这对节省流量和提高速度都有很大的帮助（在后面的测试中也确实体现了这点）。
UC7.1有一个重要的改进就是全面支持WAP网页，我们知道iPhone平台的浏览器一直对WAP网站“视而不见”，很多网站都打不开。而最新版的UC浏览器已经能打开所有WAP网站。Safari浏览器采用的是在页面上显示整个网页的内容，排版与在电脑上打开的网页相同，不支持自动调整。这样默认字体就很小，需要通过触控放大来浏览网页。三款软件均不支持FLASH（这也是因为苹果公司和Adobe公司因为各自利益上的相争而反目，苹果已经全面禁止了其所有产品对Flash的支持）
在此项测试中，UC以其炫目的主题设计、更佳的滑动操作和优化的网站导航能力大胜另外两个对手。如果说Safari只是一个最简单的浏览器，那QQ浏览器则更像在其身上加入了导航与页面优化的增加版。而UC则更像一个综合上网平台，特别是诸多功能，明显更符合国内用户使用，在菜单与页面设置上，更符合国人的上网习惯与要求。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考