荀彧和诸葛亮的目标一样么？
不一样，荀氏世代忠良，荀彧父辈那几个被称为“荀氏八龙”，荀家可算是中原地区影响力最大的世家，后世人们指责荀彧大多是说既然你心存汉室，为何当初又要帮助曹操，或说是他死时求名（如“既不为夷齐，又不为伊吕”，详见伯夷叔齐，伊尹姜尚） 首先，为何帮助曹操是助纣为虐？有兴趣可以看后汉书上的曹操，曹操少时刺杀宦官，为官后又灭淫词，一改当地之风，完全与宦官集团决裂，他是想进清流士大夫一列的。后来见到朝廷实在无可挽救（当时的朝廷恰如一沟绝望的死水，清风吹不起半点漪沦，桓灵时甚至夫妇相食，不同于易子而食，简直是人间地狱），曹操辞官隐居，后来又出来“兴义兵，匡扶汉室”，所以助曹操非助纣为虐，而是荀彧兴复汉室的一个手段，当时天下确实没有诸侯更适合“匡扶汉室”，刘焉虽为皇室，却是促使大汉崩溃的罪人，儿子刘璋暗弱，刘备。。（呵呵当时谁会注意刘备，所以鲁肃提出的三分天下也没包括刘备），二袁怀有异心，刘表安于荆州，其余张鲁公孙瓒刘虞无甚势力，所以自应助曹。
其次，需了解荀彧的官职，留香的荀令自然是尚书令，而尚书令是朝廷的官职而非曹操的官职，不同于保安队长典韦和许褚，不同于军师祭酒郭嘉，荀彧在推举完人才担任尚书令后就是朝廷的人（所以无需问郭嘉的“十胜十败”为何比荀彧的“四胜四败”有名，因为荀彧不是曹操的人，只能像朋友一般提出建议）
接下来要说到诸葛亮，对于他大家应该比对荀彧了解，不再赘述，诸葛亮拥汉拥的是季汉，兴复汉室只是一个建功立业的手段，所以才劝刘备夺荆州，入主益州 引用贴吧中看到的一句话：荀彧忠于实汉，诸葛忠于伪汉（汗，没有贬诸葛的意思，我大诸葛毕竟是三国志中仅有的单独立传的2个之一）
荀彧为什么不去投靠刘备？
我想在荀彧眼中任何非大汉正统的都是伪政权吧，刘备毕竟和刘秀不同，刘秀时王莽改革失败，人心思汉，刘备时东汉的党锢，桓灵的昏庸无能，尤其是灵帝的卖官鬻爵，除了皇帝不卖，其余任何职位都卖，还可以赊账，若问桓灵谁更昏庸（一天，汉灵帝问一个叫杨奇的人，“我和恒帝相比怎么样啊？”杨奇回答说，“您和恒帝比啊，就像虞舜比唐尧”）这种情况下天下大乱，群雄并起，除了愚忠的荀彧之流，一般百姓并不拥汉（你以为人人都和徐庶老母那样啊）
曹丕的成功算不算荀彧的失败？
秦惠文王的成功算不算商鞅的失败？不算 那么曹丕的成功算不算荀彧的失败？不算，汉室不可复兴，荀彧于己建功立业，名垂后世，于天下则为曹魏的建立奠定基础，为晋的统一提供条件
本欲兴复汉室，却又为大魏的建立添砖加瓦，这是他最大的不幸吧
荀彧是想兴复汉室还是想保持东汉士族阶级地位？
荀彧想兴复汉室，已述，荀彧想维持自己的家族，肯定的。二者为何不可同存？若说荀彧只想保持东汉士族阶级地位而不想兴复汉室，那他为何功成名就后力谏曹操称魏王，本能子孙血食，为何执意行此事？君不见让小偷汗颜的陈寔之孙陈群是曹魏重臣，君不见曹魏重臣陈群之子陈泰却在司马懿政变时劝降曹爽，陈家都能历经三朝，为何荀家不行？
诸葛亮是想匡扶汉室还是只是想支持蜀汉政权？
已述。
另：忠于蜀汉也是忠，当时无论大小诸侯都有手下心腹，不能说忠于主公是小忠，忠于汉室是大忠，愚以为典韦之于曹操，张任之于刘璋，诸葛之于刘备皆为大忠，投桃报李有何不可？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考