各种近战格斗术里面哪个实战里面比较强？

Question

目前考虑的意向里面比较想学拳击或者散打，两者哪个更好。
本人17岁，男，80公斤但不胖，力量在男生里面居中，因为没受过什么训练所以腿部的韧带不算软
请问我学哪个会比较好，要实战中单体杀伤力大的，因为要到美国去读书，怕那边的美国佬在找茬所以想学一些实战中作用大的

Answer 1

如果是中国人的话，建议你学散打。
中国人在体格方面是比不上西方人的，所以在以力量为主的纯粹拳击对抗中很难和美国人抗衡。这就要求你要有全面的格斗技术。
散打的技术比拳击要全面一些，因为它既有拳打，还有脚踢，更有摔法。事实上在一般的街斗中，腿用的比较少，主要是迎面正蹬和踩脚踢膝和逃跑，所以跆拳道就不要学了，他们号称不败，因为他们腿上有劲，逃得比较快，但如果是逃的话我还是建议你练长跑，不用花钱。
但拳法和摔法街战却是极为实用的，因为我经历和见到过的街战一般都是靠着两样摆平的，但你不要想着去学柔道，那玩意儿不是不好，只是见效比较慢。
其实学散打和泰拳都很好，但你没有实战经验的话还是白瞎。
看你要出国了，身为同胞别的帮不上忙，我还是说点干货给你吧！
首先，打架是一胆二力三功夫！想打架，没有胆子顾前顾后可不行！
二，打群架时，二话不说跑路先，跑不掉再说。
三，能拿东西打，就别赤手空拳，许多高手练了十几年，攻击力也比不上一块板砖！
四，板砖不是用来拍的！是用来砸的！要用砖角攻击别人。
五，实在找不到东西，也跑不掉。群殴的话，那就盯着离你最近的那个往死里打，不到万不得已注意别打对方的老大，否则事情就没完了。
六，记住低打高，你低他高，你就迎着他打，哪怕挨一下，也要贴着他身体打，因为他个高，往下打重心不好控制，也就不好发力。高打低则要拉开距离。
这会儿有点事，就先聊到这，有机会的话私信我，我把我的经验好好总结一下再发给你。追问

很可惜最佳答案只能给一个，，，不过你回答的也很好~~谢谢

追答

没关系的

祝你在国外一切顺利！

Answer 2

首先一句话，碰到人多立马跑，武功再高也怕菜刀，美国那边，持枪是合法的。
假如你还是觉得有必要学的话，那就往下看吧。
美国那边的武馆很多的，找一家去学就是了，实际上，有这么一种说法，一招鲜，打遍天，不要求多求繁杂，初学，最重要的就是基本功，比如说，最简单的直拳，拳击，如果你领会不到力从地起，旋胯出拳，那么你这个拳，也基本上就是属于局部力量，再大大不到哪里去，死力，僵力，看那些健美先生是吧，肌肉很大吧，糊糊普通人可以，碰上高手就是几下的事情，哦，也不是啥作用都没，抗击打能力强，人形沙包。
真正实战接触，脑子里面什么什么招式都没有，零点几秒的时间，等你想完怎么出拳，你都挨打了，所以，千锤百炼，把那招练成本能。虽然这不是正确的习武方向，但用来自保，还是可以的。
当你领会到力从地起，一拳出去，基本上等于你全身的重量加速度。这时候，才可以说是入门了。这方面，可以参考那个轨迹拳，虽然里面很多东西是似而非，但对于入门还是有一定帮助的。但不要全部相信里面说的。
最后，最重要的一点，武术，体悟，练出来的，不是想出来的。你的身体懂了，你就懂了，你的身体没懂，任你理论一大堆，也就是嘴皮子厉害。追问

那你觉得是学拳击好还是散打好?

追答

都差不多，散打多了些技法，抱，摔，还有腿部技法扫，短期内，散打想出功夫，不大容易，拳击的话，美国那边很多人练，假如你也练的话，西方人在身高，体格上比我们有优势，灵活性我们占优，同等级的话，差不多的。真要遇上了，别人还会等你摆好架子让你蹦来蹦去？去拳馆看下吧，觉得哪种喜欢就哪种
对了，无论练的哪一种，记住，把胯练开了，体验力从地起，拳击出拳后腿后蹬，这是一种变相的加速度，当你能用身体出拳的时候，你就明白了，练个2年或许可以吧。身手身手，胯催身动，手随之，节节贯穿，这是内家拳的基本，也是精髓

本回答被提问者采纳