第1个回答 2014-03-05
核武器实在过于违背伦理道德了,不到万不得已(亡国或者遭受核武器打击),都不会用的。常规武器有其好处,就好比两个人吵架,你不会去想直接去把对方杀了,而是会揍他一顿(因为事态并不严重),,国与国也一样,中国对越自卫反击战没用核武器,美国海湾战争也没用核武器(至少可以肯定没用战略级核武器),毕竟使用核武器的舆论压力太大了,不说其他中立国家不建议使用,国内有点人性的议员也是不会通过的。这时候常规武器就派上用场了(这种情况占多数),现在很多国家都在偷偷搞核武器(毕竟只有少部分大国拥有核武器对其他国家而言太过不公平然而他们并不感和大国公开叫板所以只能偷偷搞),相比用处不多的核武器,常规武器一般发展更为迅速。
第2个回答 2014-03-05
核武器是起威慑作用的,谁也不会用。这就相当于我家有几条大狼狗在院子里,强盗你想要来光顾得考虑考虑恶犬一口去2两肉的问题,平时是不会放出去咬人的。这恶狗打不过咋办,得想办法啊,比如扔石头,下药;这就相当于发展其他的军事力量。
第3个回答 2014-03-05
因为核武器不能作为常规作战武器使用,核武是战略性、威慑性的终极武器,不到国家存亡关头是不会使用的。战争中一方使用核武器容易引起核武大战,会给全世界、全人类带来毁灭性的打击
第4个回答 2014-03-05
核武器威力虽然大,但是也受限制
1、核武器波及面广,杀伤力太大,有悖人道主义。
2、核武器爆炸后会产生核污染,核污染波及面大,一般几十年都无法让人类居住。切尔诺贝利、浮岛核泄漏,他们相对于核武器污染要小的太多了。
3、核武器是报复性武器,一旦使用都是连带性的,很有肯能引发核战争,造成世界灭亡。
发展军事力量是指常规武器,常规战争是以占领为目的的,要么为了领土要么为了资源。