朱祁钰和崇祯，同样面对明朝存亡危机，为何结局相反，一个成一个败？

Question

朱祁钰和崇祯的区别?

Answer 1

 因为二者所面对的情况从本质上讲是不同的，朱祁钰改革时的明朝江山还有拯救的可能，可是经过了一百多年到崇祯手中时，早就是烂摊子回天无力了！

我们先来说说朱祁钰，这也是个可怜的皇帝，因为生母是个罪人，他的身份在8岁之前一直不被皇家所承认，也就是皇帝的私生子。他没有享受到皇子的待遇，直到8岁时，他的老爹要死了，才想起了他，就替他向太后求情，这才正式有了身份。而他的哥哥就一直都顺风顺水，还当上了皇帝，成了明英宗。明英宗也有一腔雄心壮志，但是他太自大了。

他盲目的宠信宦官，听信谗言，许多的忠臣都惨遭宦官集团的毒手，朝廷上一片乌烟瘴气。尤其是后来明英宗率领数十万的军队去进攻瓦刺，没想到因为他的刚愎自用，竟然战败还被俘虏了。明朝一下子就乱了，朱祁钰就被推上了帝位，接手了这个外有瓦刺威胁，内有宦官专政的国家。通过斩宦官，重用贤臣，改革军队等等措施，竟然让国家再次振兴了起来。

而对比朱祁钰这位中兴之主，崇祯帝就显然倒霉多了。崇祯也是个十分勤勉的皇帝，整天都在工作，一天也就休息几个小时。还十分的节俭，身上经常穿着有些补丁的衣服，也会选拔人才，体恤百姓。可是他生错了时代，此时明朝社稷早就摇摇欲坠了，内部人民生活困苦，丧失对朝廷的期望，外部女真又虎视眈眈，崇祯也实在是无力回天啊。

Answer 2

朱祁钰和崇祯的区别在于处于的明朝局势不同，后者遇到强大的清军，覆灭也是理所当然。

Answer 3

因为他们两个当时国家的情况不一样，而且两个皇帝的统治方法也不一样。

Answer 4

到了崇祯的时候，明朝的灭亡已经是不可挽回了，积累了上百年的弊端都已经爆发了。

Answer 5

两个人面临的状况是不一样的。虽然都是存亡的危机，但是崇祯皇帝的时候已经无法挽回 。