官员酒驾致4死判7年，曾找人顶包，他的行为如何定性？

Question

如题所述

Answer 1

内蒙古赤峰市的一名干部，喝酒后驾车并发生了交通事故，导致4人死亡3人受伤，这个并不是普通的交通事故，与该名干部同车的人员还为其顶包，这种损人不利已的事情，最终等待的是法律的裁判。

内蒙古赤峰市敖汉旗发生一起3车相撞事故，造成一辆车上的4人赵某启、赵某海、赵某山、赵某飞死亡。肇事司机潘卫国系敖汉旗政法委副书记，系酒后驾驶发生事故后由同车人闫某华顶罪。目前， 潘某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，并免去一切职务。 

本案中，肇事司机的朋友为司机顶外，明显构成包庇罪。问题是，如果是这名干部让朋友为他顶包，是否也会构成包庇罪？对于这一点，刑法学术上是有争议的，有人认为，这名干部教唆朋友为其顶包，构成包庇罪的共犯。而有人认为，教唆他人包庇自己的，不应构成包庇罪，因为缺乏期待可能性。一般情况下，即使本案的肇事司机教唆朋友为其顶包，司机也不会构成包庇罪。因此，本案的这名干部，不用担心会数罪并罚。

 根据最高法的司法意见，醉酒驾车肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡的，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，有危害公共安全的故意，构成“以危险方法危害公共安全罪”。 

这名干部身居要职，现在却前途尽毁，他的朋友抱有侥幸心理为其顶包，自己也可能会进去几年。更可怜的是那4条无辜的人命，他们的家人，永远都不能与他们相见。

目前我国的交通事故比较多，酒驾的也比较多，还是那一句喝酒不开车，开车不喝酒，这是为自已也是为他人负责。

Answer 2

我认为他的行为特别恶劣。竟然知法犯法，所以我觉得应该严惩这种行为。

Answer 3

他这样的行为属于严重的欺诈行为，并且不顾他人生命安全，因此要严格的惩罚。

Answer 4

官员酒驾致4死判7年，曾找人顶包，他的行为可以定为醉酒驾驶致人死亡，而且作为一个有权势的人，做这样的事，简直目无法纪。

Answer 5

首先是故意伤害罪，还有就是撞人逃逸，然后冒名顶替罪。都是非常恶劣的行为。