排放核污水真的是无奈之举吗？除了这个方法，还有什么方法能解决？

Question

如题所述

Answer 1

排放核污水真的是无奈之举吗？除了这个方法，还有四种解决方法，1.燃烧蒸发后排入大气；2.送入2500米地下深埋；3.电解成氢气和氧气；4.与水泥混合制成土块后深埋。

一：日本决定核污水排放入海

2011年3月11日在日本福岛发生9级地震，并引发了海啸，位于福岛的第一核电站因此出现散热故障导致核反应堆爆炸，造成严重的核泄漏事故。在过去的十年时间中，日本采取将爆炸后产生的核废料储存在水罐中的方式进行收集和冷却，当前的核污水储存量已达到137万吨，并且每天以170吨的速度继续增加，预计在2022年10月日本将没有足够容量来存储这些核废水。所以日本政府决定向海洋排放这些核污水，并单方面宣称核污水会经过严格处理，并达到“环保标准”之后才会排放入海。然而国际相关的海洋保护研究机构表示，核污水中的放射性物质是不可能完全被处理干净，核污水排放到海洋会严重影响海洋环境和人类健康。

二：其他核处理方法

日本业内曾经提出过五种处理核废料的方案，1.核废料处理后排入海洋；2.核废料燃烧蒸发之后排放到大气；3.将核废料直接送入2500米深埋；4.将核废料电解成氢气和氧气；5.核废料与水泥混合制成混凝土块再深埋。这五种方案对环境的危害程度是由高到低，而处理成本却是由低到高。众所周知核废料中的放射性物质是需要经过很长时间才能得到分解，而且处理的工艺过程也是相当复杂，处理核废料的通常做法是先将核废料储存在水池中5-10年，等到余热被完全吸收和降低辐射性之后，提取核废料中可回收的部分物质，再将其他废料固化成玻璃体，存放一段时间之后送入地下深埋。第1种方案对于日本政府而言是最经济、最简单的方法，但对全球海洋生态和全人类而言却是影响最严重的。

三：核污水的危害

当核污水排放到海洋之中，核污水中的放射性物质就会在海洋中慢慢沉淀，最终被海洋生物所吸收，吸收了放射性物质的海洋生物，往往都会出现基因突变，造成海洋生物出现怪异化，甚至会影响这些海洋生物的正常繁殖能力，造成部分海洋物种灭绝，从而导致海洋的生态系统失去平衡。同时人类如果食用了这些带有放射性物质的海洋生物，放射性物质就会转移到人体当中，放射性物质在人体中积累到一定程度，就会造成人体基因损伤，增加癌症、畸形、慢性疾病、分泌系统紊乱、神经系统受损等患病概率，给人们带来不可逆转的严重后果。

Answer 2

我觉得不是无奈之举，除了排放核污水，还可以建造污水处理厂，把核污水进行处理和过滤，但是这个办法要消耗大量的财力人力和精力，日本是承担不起的。

Answer 3

排放核污水只不过是日本不愿意每年花那么多的钱去储存核污水。虽然目前没有技术能够完全处理核污水，但是日本可以多花点时间去研究这项技术，或者依然采用原来的方式储存。

Answer 4

并不是无奈之举，还可以继续将核污水存放在这些容器当中，再过20年之后就可以使核辐射消失。

Answer 5

我觉得就算再没有其他方法能解决，也不应该这样去做。因为它这种行为是非常损人不利己的，危害了周边很多国家以及自然环境。