孩子多少岁眼轴就不再发育了

如题所述

眼轴的生长是和巩膜的生长有很多关系的。所以如果正常的情况下,一般人眼球发育停止是在18岁左右的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-08-13

现在近视防控的手段有很多种,听说过的就有十几种,但是我们不能什么手段有效,全都给孩子用上,我们还要考虑孩子个性化的情况、条件以及他的配合程度,

----------------------------------------------

护视眸眼镜工厂店

老板溦

YJ88KK

镜架+镜片3.8折起!

可提供配镜数据加工,全国包邮

蔡司,依视路,明月,凯米,康耐特,全真,优立,海伦凯勒

海俪恩,肖邦,暴龙,陌森,八克,施洛华,亓那,李白,等等....

---------------------------------------------------

时间和精力的投入,以及家长的情况。

我们在给孩子制定近视防控方案的时候,我们需要根据每个孩子具体的情况,在十几种方法当中,选两到三种,来给孩子控制他的近视度数的增长,这个就是所谓的鸡尾酒疗法,那么要做到很好的优选,就需要去了解各种防控手段的优点和缺点,以及它的效能。

所以,今天给大家分析一下所有近视防控方法的优缺点,来帮助大家更好的给自己的孩子,做出一个最优的选择。

一、行为防控

我们讲近视防控,永远离不开行为防控,那么每天户外两到三个小时,近距离的坐姿距离,这些时间的控制,也就是我们说的二十二十四十原则,那么孩子在上网课等这些近距离远工作的时候,一定要通过接电视,投影或者眼镜把它转变为一个远距离工作,这些是所有近视防控的一个基础。

我们不能因为自己用了一些医学防控的方法,就忽视这些行为防控,行为防控的优点很明显,就是省钱,户外的阳光都是免费的。

但是,的确有一些家长和家庭,是有一些难点的,包括户外的活动时间,尤其在冬天,北方的城市,阳光可能的确会差一些,比较考验家长,也不是每一个家庭,都能做的很好。

那么下面,我们来说一些医学的方法。二、普通近视眼镜

孩子近视的裸眼视力下降,一般到0.6以下,就需要给孩子配眼镜,因为配镜可以保证孩子的一个视力的清晰,然后视敏度的提高,也可以让他的注意力集中,对他的学习,专注度也有帮助。所以,当孩子裸眼视力比较差的时候,我们是需要配眼镜。

如果给孩子配普通的单光镜,包括软硬的隐形眼镜就是单光的。这些眼镜可以帮助孩子改善视力,但是并没有延缓近视发展的作用,这个各位家长要清楚了,不是光配一副眼镜就能解决的。

那么我们带普通的眼镜,孩子近视度增长的速度,大概是每年100度,这个是在大量文献中的一个平均值。眼轴大概每年增长0.4到0.5毫米,这个是可以作为一个对照啊,在所有的近视防控的研究当中,佩戴普通眼镜,单光镜都是那个对照组,都是被比较的对象,它是没有近视防控的效果的。

那么我们跟对照组相比较,我们下面来说一说一些有效的近视防控的手段。

三、大户外大户外,我们刚才说每天两到三个小时的户外,实际上是我们根据中国的国情,在科普当中比较提倡的,在国外的研究当中,其实并没有研究两个小时,都是研究的每天三个小时,但是每天三个小时,对中国的很多家庭来说的确有些困难。

如果我们要做到通过大户外,来真正防控住孩子近视的发展的话,我们可能需要每天四到六小时的户外,那么如果真的能做到每天四到六小时户外的话,那么近视进展,就是眼轴增长的压制,可以延缓80%,甚至更高,一个很有效的近视防控的手段。

但是大户外也是分区域,有的南方城市,阳光很好,但北方城市可能会差一些,它优点是对孩子身心健康有好处,对体魄有好处,体格有好处,也省钱。

缺点跟刚才那个行为防控有点像,也是比较费家长,在某些情况下可能比较难实现。

四、高光率哺光仪

第二个有效的手段就是哺光仪,哺光仪分为高功率补光仪和低功率补光仪,高功率哺光仪对近视发展的这个抑制作用大概在96%左右,这个是一个非常有效的方法。

这个已经在很多有使用经验的医生当中,以及SCI的文章,国内的杂志的文章都已经有充分的文献发表。以后可能会有更多的这样的文章文献来证实。所以大家对哺光仪的有效性,不需要再做任何怀疑。

五、低功率哺光仪

低功率哺光仪是最近几年,在考虑哺光仪的长期使用的安全性、积累效应的,保证安全和有效性之间找了一个平衡。

低功率光仪对眼轴增长的这个压制能力也是不错的,大概有70%-85%之间,哺光仪的优点有很多,比如它的依从性好,使用方便效果。最重要的是它是有效的预防手段,像角膜塑形镜、框架镜等等只有近视才能用。我们在孩子还没近视的时候,还有75度100度远视储备的时候,特别提倡进行早期干预,现在能做早期干预,能预防的手段其实并不是很多,哺光仪就是一个很好的预防手段。

我们现在提倡在75度,远视储备这个阶段,要及早的进行哺光仪的干预,这样的话就能够很好的压制住眼轴增长,而且在未来,因为它总有停的那天,在停用的时候,它有个反弹,然后留出一点反弹的余量。

它的缺点第一个就是高功率哺光仪出现一些个别的不良反应,业内对哺光仪还有一个担心,就是有没有长期的积累效应?

因为哺光仪是激光照眼睛,目前我们有两年多的数据还是挺好的,很多孩子的效果很好,但是五年,十年呢?

因为哺光仪一般来说,孩子从七八岁开始用的话,一般要用五年以上,有没有积累效应?我们低功率补光仪,不担心这个事情,高功率哺光仪还是很乐观,但是的确没有充足的临床数据,因为高功率哺光仪连续用五年的数据还没有,我们还需要大概三年的观察的时间可以回答这个问题。

但是现在已经有很多两年的数据,所以我们现在孩子开始使用,可以看以前两年的这个孩子的使用情况来随时调整,你需要定期的去医院检测。

所以低功率哺光仪的安全性是非常非常好的,基本上不担心任何眼底的这个照射出现的问题。但是低功率哺光仪它的效果比高功率光率是要弱一些的,所以呢,我们在孩子处于一个相对比较急迫的情况,什么叫急迫呢?就是它处于近视不近视之间啊,戴眼镜不戴眼镜之间,这个悬崖边儿上的时候,我们一般来说可能会推荐高功率补光仪。

但如果孩子还有100多远视储备,或者是年龄比较小啊,四五岁,那么可能我们会保安全,就相对保守一些,有低功率补光仪,所以可以根据孩子具体的情况来进行一些推荐。

再从价格上来说,哺光仪是个相对一次性的投入,而且要用很多年,比起其他的方式来说,还是要便宜很多,当然比户外活动还是要贵。

相似回答