诉权与诉讼权力的区别

Question

如上：诉权与诉讼权力的区别。最好口语化回答。谢谢了~

Answer 1

诉权，是民事主体享有的在其民事权益受到侵犯或者与他人发生民事争执时，请求国家司法机关作出正确裁判，以保证民事权利义务得以实现的权利。

诉讼权利，是为了保证诉讼程序的有效进行，法律赋予民事诉讼法律关系主体所享有的权利。诉权和诉讼权利，二者之间虽然也存在着一定的联系，但它们毕竟是两种性质不同的权利。

拓展资料：

程序意义上的诉权，又称“起诉权”，是当事人提起诉讼的条件；实体意义上的诉权，是当事人提请法院运用审判这一特殊手段，实现其民事权益的请求。实体诉权与程序诉权是紧密联系的，权利主体从法律关系发生之时起，就享有实体诉权，但要实现这种权利，还必须同时具备程序诉权，法律才能够受理和进行审判活动，二者具备，权利人即可胜诉。

参考链接：诉权_百度百科

Answer 2

诉权和诉讼权利，既有密切联系，又有所区别。

（1）联系：诉权是诉讼权利的基础，而诉讼权利则为诉权在不同诉讼阶段上的具体表现形式。

（2）区别：

① 诉权具有程序含义和实体含义两个方面的内容；而诉讼权利则仅具有程序含义，是指诉讼法律关系主体为一定行为的可能性；

② 诉权产生于当事人民事权益受到侵犯或发生争执之时，先于诉讼开始；而诉讼权利则产生于诉讼程序开始之后，存在于诉讼过程中；

③ 诉权的主体限于当事人；而诉讼权利的主体则较为广泛。

拓展资料：

诉讼：指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动，分为民事和刑事两类，前者原诉人是受害者当事人，因为有未可解决的争议，所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府当局控告疑犯。 

诉讼权利：诉讼主体及其他诉讼参与人在诉讼中依法享有的权利。在我国，诉讼权利十分广泛，并且受到法律保护。 诉讼权利--百度百科

参考资料： 百度百科--诉讼  百度百科--诉讼权利  黑龙江省鸡西市恒山区人民法院--诉讼与诉讼权利的区别

本回答被网友采纳

Answer 3

诉讼与诉讼权利，既有密切联系，又有所区别。诉权是诉的法律制度确定当事人诉讼的基本权利，是诉讼权利的基础，而诉讼权利，则是诉权的具体表现形式。因为只有依法享有诉权的人才能具体进行诉讼，不具有诉权的人不是合格的当事人，不能进行诉讼，就无所谓诉讼权利，即使在诉讼开始之后，因无诉权而被更换的当事人已经行使了某些诉讼权利，但其诉讼行为无效，诉讼上的权利也被否定。享有诉权的人进行诉讼，必须要有一定的程序和方式。一定的程序和方式体现一定的诉讼权利，同时，诉讼在不同阶段和不同情况下，应有不同的程序和方式，因而又有不同形式的诉讼权利。所以，诉权必须表现为各种不同形式的诉讼权利。但是诉讼权利同诉权又有所不同。诉讼权利是程序法上规定的从事诉讼活动的系列权利，而诉权是实体法和程序法两方面法律所确定的有权进行诉讼的权利。实体法确定的权利是诉权的实质，程序法确定的权利是诉权的形式。如果将诉权与诉松权利截然分开，或者将诉讼权利等同于诉权，都是不全面的。
三大诉讼法规定 了当事人广泛的诉讼权利，是宪法确定的公民的基本权利，在诉讼中的具体体现是当事人进行诉讼活动，维护自己合法权益的诉讼手段。但是，由于当事人参加诉讼的目的不同，他们在诉讼中的地位也不同，因此，享有的诉讼权利也不完全相同。大多数诉讼权利为双方共同享有，但也有些诉讼权利一方享有，或为原告享有，或为被告享有，双方的诉讼权利是对等的，因而也是平等的。本回答被提问者采纳

Answer 4

Answer 5

诉权是在诉讼过程中原告和被告所享有的权利，目的是使他们有在诉讼中获得胜诉的权利，保障合法权益。

诉讼权利是包括原告，被告，证人，鉴定人，翻译人员，诉讼代理人在内的一系列人享有的权利，为的是他们能顺利的参加诉讼。

诉权是宪法中的权利，无论是否进行诉讼，公民有享有诉权。

诉讼权利是诉讼法中的权利，只有诉讼活动发生了，才会产生诉讼权利。