你认为明星做慈善是因为有爱心还是提高名气?

刘昊然给粉丝捐钱,用本名汇款助其渡过难关,他是真的有爱心吗?

明星是很有钱,可钱也不是大风刮来的,刘浩然的资助自然是发自内心的希望能够奉献一份力量。如果连别人的爱心都要进行恶意揣测,未免有些过分了。明星做慈善的还挺多,像陈坤每年都有在做,李小璐也会时不时转发一些需要帮助的人的众筹,有一次还被骗了。

网上有一种说法是,明星背后是有资本的,明星拍很烂的电视剧是为了什么?为了进行清洗,资本的那种。再来就是做慈善,也是同样的道理。不管这种说法是否正确,做慈善的目的是否单纯也不重要,能够帮助到人,不就达到了慈善的目的吗。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-29

我觉得可能两者都有。

一方面,是自己粉丝,刘昊然捐款为助其难关,本质上跟在水滴筹上捐款没有什么区别,都是献爱心的一种方式,区别只在于刘昊然捐款的数额可能较大,捐款的对象是自己粉丝。另一方面,捐款能带来的提高名气的作用也是显而易见的,损失了一些钱财,但是换来了自己的好名声,对明星来说,这件事是稳赚不亏的。

不管是真的有爱心还是为了提升名气,我觉得并不需要考虑那么多。结果是好的就好了,只要捐款的事情没有一点掺假,我觉得就没有问题。追究他的本心没有什么意义。

第2个回答  2019-06-28

这种事情肯定不是绝对的,大多数的明星捐款确实真正的为了献爱心,比如我们大家都知道的古天乐,不但在国家发生自然灾害的时候捐款,平时也大量的捐款修建希望小学,圆山区孩子接受教育上学的梦,是非常值得肯定的。


当大家发现你是真心实意的做好事而不是作秀的时候,你的名声自然而然也就会得到提升,可以说这两者是因果的关系。前段时间我国四川地区发生地震灾害,网络明星蔡徐坤为灾区捐款的事情也确实让我对他有了不小的改观,为所有真正献爱心的明星点赞。

第3个回答  2019-07-06

个人觉得最主要为了自己的名气,做公益的出发点是好的,但是通过公益来获得别人的认可,洗白自己就不好。真正的公益是自己不主动曝光,默默地去帮助那些需要帮助的人。

不过换个角度想,许多人不管再有钱也不做公益,相比于这些就很好了。不想他们是作秀还是提高名气,有这份心意,就觉得他们有爱心了,因为我们也不知道该怎么去判断了。

不可否认,也有许多明星是真的在做公益,像古天乐和周润发,确实为公益做出来很大的贡献。不过我觉得这也是有必要的,明星做公益可以带动更多的人参与。

第4个回答  2019-06-29
可能二者兼而有之吧。我们不能从上帝视角看这种事情,不管什么人,不管出于什么目的,人家去做慈善了,并且起到了真实的效果,这就是好的。
古人说,达则兼济天下,穷则独善其身。明星赚钱到了“达”的程度,他们有能力去兼济天下,这已经比我们普通大众好很多了,毕竟我们大多数人也只是有心无力,慈善很大程度上要依赖这些有能力“达”的人,而我们只能在贫困线上挣扎。
明星有钱了,去做慈善或是不去做慈善,我们外人都是无可置喙的,不能因为明星有钱,就非强迫他们去做慈善呀,这是赤裸裸的道德绑架呀。就像两个小孩子抢玩具,不能因为其他小孩子有玩具你就去抢呀。有玩具的那个小孩子也完全没有义务必须把玩具分享给没有玩具的小朋友是吧。
有钱的明星去做慈善了,这是一个皆大欢喜的结局。我们的慈善有着落了,我们普通民众也放心了,明星的名气也有了,这是一个多赢的局面。至于明星做慈善的出发点,倒是真没有必要去细究了。就像哪天公司老板给你发了奖金,你一定要纠结于老板到底是为了笼络你给你发奖金还是打内心欣赏你而给你发奖金吗?
明星发自内心的去做慈善,值得我们敬佩,出于增长名气考虑而去做慈善,也无可厚非。我们只是希望大家有能力的时候都能尽己所能的去关心慈善事业。
相似回答