北京西站停车四天,收费2210元!你觉得收费合理吗?

如题所述

第1个回答  2018-07-11

乍一看挺不合理,但实际上情有可原。

首先,停车的地点是北京西站。

既然是车站,那就是公共场所,还是人流密集的公共场所。如果该停车场不设置高昂的停车费,会出现什么情况呢?会越来越多人把车长期停放在这里。

我所在的城市去年有做了一次改革,在车站的停车场停车超过12小时的,停车费是呈几何上升的。但是如果停车时间在30分钟内,那就免费。这是为了避免很多人长期停车挤占公共资源的措施。

车站的停车费如果太低,势必有很多人的车在这里长期停放,但这个措施一出,很多人会为了免费停车,就高效地接人、送人。而那些想要长期停靠的,那就多付钱吧,这是他们的代价。

其次,停车费按小时算,是在能接受的范围之内。

4天96个小时,收费2210元,平均每小时23元,这个价位实际上是在停车费/小时里还算比较正常的,至少肯定是不离谱的。

在北京,而且还是在北京西站,停车费每小时多少钱我不太懂得,我只知道在我这个二三线城市来说,每小时23元的停车费属于略高于平均的水准,在一线城市应该是能接受的吧。

当然,停车费最好要设置一个上限,比如不少机场,会有峰顶限额,这样也比较为大众所接受。

作者:林小白,有书智库领读达人/多平台认证讲师,公众号:林小白向上管理(ID:living4ever)。

第2个回答  2018-07-10

四天2210元停车费,反正我看了是吓一跳。那个停车四天的车主估计更是一脸懵加心疼的无法呼吸。因为无论如何他还是要交这两千多的停车费的。

四天两千多块钱的停车费说实话确实很夸张。在我们这个城市可以租一年的停车位了。但是!那是在北京,而且再客流量非常大的北京西站。所以一个小时20块钱的停车费好像也不能算贵吧。毕竟是寸土寸金的北京。

再说那里也不是正经停车的地方啊。基本上都是送人,或者接人才进去停车,一般也就半小时一个小时就走了,20块钱也没人说啥。但是如果图省事把车停那里,吃亏的只能是自己啦,就当长个记性吧。

北京西站毕竟是人流量客流量非常大的一个站,肯定不能长时间的泊车。如果车子只进去,不出来,那就堵得不成样子了。

物价局也表示停车场的停车费由停车公司自己规定,物价局不干涉停车场的价格。只要明码标价,就可以随便设置停车费的价格。停车公司的意思是我就是要这么多钱,如果你嫌贵可以不停这里,但是停车场是大家不得不去的地方,只好吃了这个哑巴亏。毕竟只停一两个小时,几十块钱停车费还是拿得出来的。

这就有点让人难以接受了,如果可以有可以,不是吗,民众必须的东西,你要的钱多,大不了我可以不买,可以不用。但是现在大部分的家庭是有车子的,停车也是必要的, 如果停车公司今天要20一小时,明天要30一个小时,反正人家是合法操作,物价局也不管,会不会助长了这种不正之风,最后受苦的还是普通的老百姓吧。

第3个回答  2018-07-10

最近关于北京西站的天价停车费的问题,引发了轩然大波,所有人都在争论,认为北京西站这个停车费收的实在是超过天际的高了。那么,北京西站的停车费到底高不高呢?


我们要这样进行深入的分析:

首先,北京西站地处北京市的黄金地段,每天人流量巨大,这么巨大的客流量与人流量,必然会导致极高的停车需求,停车对于北京西站来说是一种极为稀缺的资源,这种资源的存在,让北京西站成为了中国停车成本最高的地段之一,那么根据经济学的理论我们知道,在资源极度稀缺的时候,价格刚性约束就是解决问题最好的办法之一了。因为在北京西站这么停车资源稀缺的环境下,只有足够高的成本才能够真正解决停车资源不足的问题。


其次,为什么又说北京西站的停车成本高呢?这是因为,北京西站并不是一个企业或者私人的地方,在这里停车并不能将盈利或者价格作为唯一的考核指标进行考量,北京西站作为政府的一种服务提供给大家,这种社会公共品的属性,让北京系统如果征收了过高的费用其实是违背社会服务这个理念了,在大多数国家所建设的公共场所,一般都会采用收费每天封顶的方式进行,从而平衡过高的成本。北京西站从这个角度来看,其收费又有不合理的地方。


所以,我们综合考虑北京西站特殊的地理位置和特殊的身份地位,这种收费方式是存在一定的不合理的成分,但是通过市场化手段调节收费价格也是一个必须要做出的选择。

第4个回答  2018-07-10

乍一看,似乎觉得不太合理,但如果结合地点想一想,就明白为何收费这么贵了!

因为长期停车就是为那些花金钱买时间的人准备的。

北京的房价如今都是几万元一平米,你还要在寸土寸金的地方占据四天,那么是不是应该也缴纳相应的租用场地的费用呢?

我看到新闻中说,原来北京西站的相关管理方还认为停车费用便宜,所以很多车占据了位置,也造成了公共场所难以为更多的人服务。

于是,如今管理方通过提高收费标准,目的是换取公共场所为更多的人服务。

比如,如果是富豪,出于时间考虑,肯定就不会开车去西站坐车,如果是中产或其他人,可能还会考虑一下费用,改用其它交通工具出行。

由此,北京西站就可以让出更多的停车位为更多的人服务。所以,从这个角度来看,管理方不过是通过提升车位的单位价值从而提升其稀缺性,为更精准的客户服务而已。

那么,就像新闻中提到的这位市民,之所以觉得太贵,从另一个角度来说,他应该不属于车位服务的精准客户吧!

不但我们在这个新闻中可以看到这样事件背后的原理,我们也可以通过其它平台发现同样的原理。

比如,我们会看到很多奢侈品都只为少数人服务,但服务的质量却非常高,因而获得很多人的喜爱。这也是打造“小而美”的产品战略。

从新闻中发现背后的本质,希望我们都能看到。


画走烦恼,活出喜悦——素心心理画(ID:suxin1920)给你更多。

第5个回答  2018-07-10

很多人也许觉得这样的价格不合理,但是,记者从北京物价局价格举报热线了解到,这样的收费标准是符合规定的。

为什么大家会觉得停车四天收费2210元太贵,主要是一般的停车场对于一整天停车的车辆停车费设有上限,而北京西站的停车场则完全按照停车时间来计费,并没有设置停车费用的上限,所以出现了天价的停车费。

从停车场的角度来看,这样的停车费用设置也有其合理性。

第一,北京西站属于客流较大的地段。北京西站的停车场,极大地方便了旅客以及来往车辆的停车问题。在客流量极大的北京西站,停车位相当于稀缺资源。市场需求决定价值。如果北京西站停车收费低,那势必有大量的车辆停在停车场,空余车位几乎没有剩余,给其他有需要的旅客造成了极大的不便。

第二,北京西站停车位本身成本高。北京西站属于核心地段,场地费用、人员成本等相对来说都比较高。同样一瓶饮料,在街头小店也就卖2块钱一瓶,但是,在五星级的大酒店,卖到8块甚至10块一瓶。饮料还是一样的饮料,但是饮料出现在不同的场所,体现的价值也就不一样了。

停车位也是同样的道理,在不同的地段,停车位的价值和成本都是不一样的。

如果说停车场有什么做的不到位的地方,那就是收费的标识不够醒目。如果停车成的标识足够醒目,也不会那么多人面对高额停车费不知情。如果他们知道收费这么贵,也许就选择停在别的地方。

—————————————————————————————————

相似回答