昨天跟朋友吃完饭已经很晚了，原本我是想着打车回来，可朋友坚持要让司机把我送回来。到小区门口时，司机小哥哥问我，“能过去吗？这里有围挡。”
我说可以。我们小区门口原本是双车道，然而总有一些业主为了节省一个月150元的停车费，而将车放在小区门口的道路上。如果对向有来车，双车对向行驶是错不开的，只能等待。
所以对于业主私自占用道路停车的情况，我是很鄙夷的。为什么呢？首先，如果小区出现了火灾，急症病人，那么消防车，还有120的急救车是不能顺利进入到小区的，这对于救灾、救伤来说都是非常不利的。其次，因为双向车道，路面较窄，常常造成拥堵。有时，晚上回家，小区门口堵得连自行车都无法通行。
这个问题对于小区居民来说，一直是非常头疼的。于是经常向交管部门举报门口违规停车行为，可是交警连续贴了多天条后，这种现象依然没有改观。去年，有一段时间，停在路旁的车连续几天被砸车窗，扎车胎。虽然，知道这种行为不好。但是，心里还是有点幸灾乐祸。那时，我天真的以为，有过这次教训，那些车主就会乖乖地租停车位了，然而并没有。
所以，至此，我也不明白那些开得起车，而交不起“停车费”的业主是怎么想的。宁愿爱车被贴罚单，车窗被砸，车胎被扎破，也不愿花150元租车位。这仅仅是一个月150元而已，然而这四天2000多元的停车费，你说会是啥感觉？肉疼，疼疼的！
1：买车容易养车难，这养车也包括了停车。自从车子普及后，买车的人越来越多，而停车的地方自然就越来越不够，因此北京西站停车四天收费2210元这样的事一点也不奇怪。
2：如今，别说是停车，就是上下班高峰期和节假日的堵车都让人头疼不已。每次遇到这样的长龙，在车子里一坐就是几小时，真让人恨不得其弃车而去。可人是有惰性的，下次一出门，还是会开着车，毕竟速度够快，只要不堵车，它是市内代步的最佳工具。
3：开车出门确实方便，出行速度也更快了，但停车位置就那么多，如果不早去，车子停不了，还真人让人烦心不已。曾经有次和家人一同去郊野公园游玩，春季到了，郊野公园遍山开满了樱花桃花梨花等，非常漂亮。但因在半山上，等我们开车上去时，已经排起了长龙，山道狭窄，仅够单行。这下好了，上不能上，下也下不去，就只能一步步的随着长龙挪了上去，至少有三个小时才到达公园。这么长时间的等待，让赏花的心思都没了。
4：有时因高昂的停车费问题，我们宁愿选择不开车，或将车开到附近停车费还能接受的地方，再步行一段时间到达目的地。但难免也会心烦气躁，本来开车出门就是为了图个方便，结果因为停车费的问题还要费些周折，因此，都在感叹’停不起车‘的事儿。除此之外，还有个最大的麻烦就是没地方停车！所以，出行避开高峰和找地方停车就成了老百姓开车出门最先考虑的问题。
事件的发生在北京，简单来说就是一位先生在停车场停车4天被告知要收费2210元。车主对这比费用表示不满并认为收费存在不合理之处。
但此次事件中牵扯到的停车场位于北京西站，该停车场是没有设置费用上限的，这就会出现停车越久费用越高的情况。目前该停车场的费用是5元/15分钟，相比一般的停车场已经费用比较高，再加上不设上限，出现了2210元的停车费也并不是什么奇特的事情。
（3） 设置这个收费标准主要是考虑人流量大，为了更好的提高服务效率才这样决策。那么为了达到这个效果，是否需要制度上的优化。比如，当停车超过多少小时候，这是短信（APP、或者其他手机端）的提醒，告知用户已经使用了很长时间，这样既能解决收费高的问题，也能解决效率优化的问题。
“停不起车”最直接的措施就是不要停了。
停车四天110个小时，收费2210元，是北京张先生的遭遇。猛一看，以为他遭遇了海鲜消费类似的欺诈行为，其实，人家是正常合理的收费。因为他把车子停在了北京西站南广场地下的停车场，如果你知道了张先生的停车地点，就不会大惊小怪了。
火车站什么地方呀？但是，就算是火车站，虽然比其他地方要贵一些，也是明码标价的，15分钟5元，每小时20元。这一收费是合理合法的，因为停车公司已经根据规定做到明码标价，在停车场安放了公示价格的蓝牌，这是2016年1月1日起实施的规定。
张先生停车的时候，应该是看过价格提示的。据报道，停车时候，工作人员特意提醒他每小时收费20元，表明张先生是知道这个价格。停了110小时，按规定办事，费用当然是2210元。这个没有啥可以讨论的。有的人可能会说，其他地方有价格封顶，比如停车过夜，或者超过一定收费额度就不再增加了，但北京西站南广场地下停车场没有这条规定，人家定义的是临时停车场，就是按小时收费的。
我相信，经过这次的深刻教训之后，张先生是再也不会把车子停在北京西站南广场地下停车场了。如果是出差或者外出，打的多省事啊。就算张先生的家离火车站比较远，打车300元，总够了吧，来回600元也比停车111小时节省费用。
@愿与你一起擦亮星星，共同成长。欢迎关注公众号：擦亮星。
之前有人说买得起车，养不起车。
养车自然是一件比较花钱的事情，比如保养费，比如每年交的保险，更，比如有些城市还有路桥费等等。
那么现在居然是连车都停不起了？有些时候，有车的人可能只是为了交通方便，只是为了不用再去挤公交，挤地铁。但是有些人买车可能是一种需求，也可能是一种攀比，可能开车对于他来讲，上班节省不了太多时间，但是养车却成了生活支出的一大消耗。
见过有太多停车不合理的收费方式，但是停四天收2210元，这确实是没有办法成为一个合理的收费方式。
其实中国城市的车的利用率非常之低，为什么呢？可能有钱人的家里有好几部车，无非就是单双号限行的时候开一部，另一天又看另一部，再或者是有些人可能只是上班去看一下，开了之后，然后又停在车库，然后回家的时候又是这样。
抽多了，那么停车位自然就想不起，非常紧缺，对于停车位紧缺的来讲，那么他们想要变换方式去涨价，只能说算是一种正常的商业手段。
但是如果说之前这种停车收费的方式，并没有告诉车主，车主，只是按往常的剧情，一不小心忘了去取车，那么修2210元的一个停车费自然是不合理的。
就好比你去饭店点菜，发现对方并没有告知你价格，然后告诉你一道菜，土豆丝儿可能就是一万块，那么你是否会为这道菜而买单呢。
很多时候，中国人就是由于法律意识不健全，从而导致一系列的问题，发生，这种事儿咱可以先交钱，然后拿着发票拿着收据。去告一告这个停车的物业公司啊，这个收费方式具体存在在哪里。