不合理
首先我们可以先来了解一下律师在打官司时的收费标准：
律师在代理官司时的3种收费方式：
1.按件收费，对于一些没有固定额度的案件和标一些小案件，通常按件收费。
2、按标的额收费，根据司法局和发改委规定的收费方式，呈现一个梯度的收费标准，但具体还是按当地的政府和法院所发布的标准来执行。
3.风险代理，风险代理分为2种，一种为全风险代理，委托时不收取费用，事后根据双方协议规定执行，通常为标的额的20%-30%。另一种是半风险代理，委托时收取部分代理费，结束后再收取剩下的部分费用。
上述中的工伤案件为民事案件，该男子因工伤获赔180万，而其律师收费90万。根据一般涉及财产的民事诉讼案件律师费收费标准：
在10000元以下收取500-1000元
在10001元至100000元，收取5%-4%
在100001元至500000元，收取4%-3%
在500001元至1000000元，收取3%-2%
在1000001元至10000000元，收取2%1%
10000001元以上，收取1%-0.5%
而男子因工伤获赔180万，属于民事诉讼案件，其中涉及财产金额为90万元，属于1000000元至10000000元，律师应收取2%-1%，应该在1万-2万元，而该律师收取费用为90万，显然已经超过标的百分比金额，这是不合理的，律师有权收取律师费，但在当地的司法局和法院制定的标准中，律师费的收取额度已经大幅度超过标准的额度，在司法机关中这是不被允许的，收费的标准和额度没有在司法局制定的标准中，属于乱收费，这明显是不合理的
首先表明一下我的观点，我认为律师的收费其实并不合理，我们国家对于律师的收费问题其实是有一个明确的规定的，对于收费的上限也是有规定的，所以律师收了50%的费用明显是非常不合理的，而且已经违背了目前的社会规则。
一、国家对此是有规定的既然我们国家已经对于律师的收费进行了一定的规定，那么律师在合同之前就必须要按照国家的标准签合同，即使合同是有效的，但是和社会上的规则是有一些出入的，在这种情况之下，必须要以社会上的规则来作为最终的根据。
这件事情到目前为止已经受到了很多人的关注之所以能够受到如此多的人的关注，是因为律师费已经高达百分之50了，毕竟这个家庭所面临的困难是非常大的，在这种情况之下，这个律师的收费对于家庭来说是一个巨大的打击。
其实我的很多同学都有做律师的想法，因为这个社会当中律师还是一个非常好的专业，而且在社会当中的需求还是比较大的，只要能够获得一个很好的发展，那么在未来肯定能够获得更多的回报的，由此可见，这个社会还是比较看重金钱的。
在这个新闻出现之后，其实我是非常关注这起事件的，因为我本人所学的专业和法律的关联性还是比较大的，律师在收费的过程当中必须要有一个界限的，如果超出了界限，那么对于市场的规则就是一种破坏，对于社会上的其他行业来说，就会造成不公平的对待，在目前的社会当中，律师行业其实是一个比较受尊重的行业，并且律师行业也是一个比较赚钱的行业，因此很多人的目标也是成为一名律师。
本回答被网友采纳