有人说,如果没有美国,世界会变得更乱,战争更多,你认为呢?

如题所述

我认为有联合国就足够了,应该让联合国发挥主导作用,美国只会美国优先,对其他国家卖军火,剪羊毛,我们对此要有清醒认识。

题主所引述的这句话,这是有些人混淆视听,误人子弟的假话,不可信,请擦亮眼睛自己判断。仅仅难民一项,就造成了无穷无尽的人道主义灾难。联合国刑事法庭想要调查美国阿富汗无辜屠杀普通老百姓的战争罪,结果被美国威胁,由此可见一斑。

世界上有美国才两百多年而已,仅此而已。难道美国出现之前,世界很乱,战争很多吗?恰恰相反,美国出现后,有了第一次,第二次世界大战,美国靠战争财成为超级强国,这背后是累累白骨。更不要提美国成立以来的200多年里,只20年左右没打仗,其他时间都在到处打仗。

说明了什么,说明美国是世界头号军火商,是战争之王,建议看看尼古拉斯凯奇主演的战争之王这部影片,就能有很直观的感受,也会有自己的答案。

利比亚是一个部族国家,缺乏国家认同和现代民族国家意识,民众的民主观念也十分淡漠。若要维持利比亚稳定、统一的局面,还是需要有强有力的领导者,而选择西方式的民主只会给利比亚带来深重的灾难。

从哲学的角度来看,任何事情都必须一分为二地看待。怎么看美国也要遵循这一规律。有人说没有美国,这个世界会变得更乱,战争也会更多。很明显这种观点抹杀了人类文明的进步,否定了经济社会的发展。现如今美国才是世界乱源所在,随意干涉别国内政,不听话的国家,一律被扣上各种各样的帽子,制裁大棒和武力干涉成为美国的家常便饭,从来没有顾及所在国普通人民的生活。下面举非常典型的案例。如果大家不相信,可以自己搜相关资料。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答