如果魏延单挑五虎上将，可能一个他都打不过。因为五虎上将中有四个都是T1级别的武将，还有一个T0级别的赵云。而魏延只是一个T2级别的武将，所以谁都打不了。如果是碰上曹魏的一堆武将，可能魏延还能打赢。为了横向对比，我们需要几个标尺。
第一个标尺就是庞德。我们都知道关羽和张飞的战斗力不相上下，可能关羽还要略高于张飞。但是庞德归顺曹操之后，能够和关羽走上百个回合部分胜败。所以庞德的战斗力和关羽应该是平起平坐的。而庞德=关羽=张飞。曹操在汉中之战时，魏延曾经率领部队偷袭曹操的中军，虽然魏延一箭射中了曹操，不过庞德追上魏延厮杀，最终魏延败走，而曹操等于捡了一条小命。从这里可以看出，庞德在武艺上强于魏延。所以总的来说，关羽和张飞的武功都比魏延高。但是高出来不多，应该是一点点的差距。
我们知道，刚刚打完赤壁大战的时候，诸葛亮指挥很多人去打长沙的时候，曾经派遣关羽前往对抗长沙守将黄忠。最后关羽和黄忠的对抗中，两人不分胜败。所以此处可以得出结论：关羽在武力值上等于黄忠，而庞德和关羽一样，所以庞德和黄忠的战斗力差不多。也就是说，如果让黄忠真的和魏延打一场，魏延还真打不过黄忠。
五虎上将中还剩下一个马超，其实我个人觉得，马超的武力值应该和关羽、张飞等人打平。葭萌关前，张飞战马超，两个人挑灯夜战数百回合没分胜败。而魏延打不过张飞，所以总的来说，魏延和马超的战斗力也没办法比。毕竟马超的水平甚至还要比庞德更强。至于赵云么，我觉得魏延肯定打不过赵云。魏延面对五虎上将中的其他将领，还能走上数十个回合，面对赵云恐怕只能走十几个回合。毕竟赵云的战斗力要高于五虎上将中的其他人。不然凭什么去做刘备的保安大队长？
所以综上所述，魏延不论和谁单挑都打不过。不过三国演义毕竟是演义不是正史，所以战将之间拼的还是武力。其实在正儿八经的三国历史上，战将之间拼的就是指挥能力和排兵布阵了。对于个人的战斗力并不重视。
其实我个人觉得，魏延最厉害的地方在于其战略思想。魏延的战术和战略思想其实不亚于姜维。在刘备夺得汉中之后，派遣魏延守卫汉中。不论怎么说，面对曹魏的进攻，魏延镇守汉中一直镇守的非常好。而不像关羽一样，把荆州都给弄丢了，最后无奈败走麦城。其实从谋略上来说，魏延要强于五虎上将中的很多人。
作为蜀汉壮年派的代表人物，魏延对蜀汉立下的巨大功劳和重要作用不可忽视。
魏延在蜀汉创立时期因屡立战功，表现出优秀的军事才能，而被刘备赋予镇守汉中的重要职责，防御严密，阻止了曹军的进犯；刘备兵败夷陵，损兵折将，病死白帝城，“此诚危急存亡之秋也”，而以魏延为代表的一批蜀汉中坚将领又在诸葛亮的领导下“忘身于外”，撑起了风雨飘摇中的鼎立江山；在诸葛亮历次北伐期间，魏延肩负着“重将”的责任，征战沙场，在蜀军老将凋零，新锐未起的关键时期，又起到了承上启下的衔接作用，使蜀汉没有因人才青黄不接而造成断层局面。
不仅具备优秀的统兵能力，魏延也因武艺高强，作战勇猛而威震四方，是军中仅次于蜀汉五虎的名将。
那么，以魏延的武艺，如果与蜀汉五虎阵前相较，又是怎样的情况呢？咱们就来分析一下。
一、魏延VS关羽三国迷们可以发现，魏延与关羽有很多相似之处。性格相似：都性情骄狂自负，自视甚高；为人处世相似：都对底层士兵关爱，而与同僚关系处理不好；武器相同：都是使用大刀作为兵器；相貌相似：都是“面如重枣”，身材高大；能力相似：都具备出色的统兵才能。
关羽是三分时代斩杀名将最多的狠人，死在他青龙偃月刀下的英雄无数：华雄、管亥、颜良、文丑、车胄、蔡阳，还曾擒于禁，斩庞德，可谓是威名赫赫，“英风震于华夏”。而魏延的斩杀率就要低很多了，只在西平关之战中斩杀过曹遵，陈仓道口突袭杀死王双。但魏延擒拿功夫超强，两擒泠苞、活捉鄂焕、孟获
在三国武力排名榜上，关羽无疑能够跻身于“超级猛将”的前列，而魏延则略逊于张郃、张辽，与夏侯渊接近，属于“中一流”的水准。如果魏延与关羽阵前单挑，魏延的冲击力远不如关羽，二三十合就会败下阵来。
但比较有意思的是，魏延和关羽曾经有一个共同的对手――庞德。在分别与庞德的对战中，魏延是诈败后迂回，冷箭重伤了曹操；而关羽则是上了庞德的诈败之计，被庞德暗箭伤了左臂。看来，魏延在战斗中更追求效率和务实，而关羽则更比较虚荣爱面子。如果在对战中搞阴谋诡计，关羽远不如“诈败专家”魏延，肯定会吃亏。
二、魏延VS张飞我们知道，魏延这个人最初也是个愣头青性格，非常自负，对谁都不服气。他对张飞其实也挺不服气。
大家记得，张飞向刘备请命要去葭萌关迎战马超，魏延主动出列说“某亦愿往！”当初雒城之战时，魏延就故意激怒黄忠，与黄忠争夺先锋之职。这次他还是有自知之明的，没有用言语去激怒张飞，但他仍然想与张飞抢功。和上次一样，他率领五百人马抢先出发，先是“不十合”击败了杨柏，又“战不十合”打退马岱，却被马岱暗箭所伤。张飞到来，也“战不十合”打退马岱，却没有挨箭。
一对一的战斗在三国演义，很常见，比如三英vs吕布， 汉中贾梦关马超vs张飞，这些都是《三国演义》中经典的一对一戏剧。有一首关于《三国演义》武将部队价值观排名的打油诗，第一句是“一个吕(吕布)、二赵(赵云)、三典韦、四关(关羽)、五马(马超)、六张飞
因此，吕布被公认为三国时期第一个一对一的领袖，关羽和张飞不可能一起获胜。关羽和张飞是蜀汉刘备领导下的五虎最杰出的两位将军，其余三位是马超，赵云和黄忠，统称为将军。
众所周知，除了五虎，刘备上将，还有一位杰出的将军。他集结军队的能力并不比五虎，上将弱，他的武功也很高。这个人就是魏延，来自三国的一些粉丝提出了这样一个问题。如果魏延挑出关羽，张飞，赵云，马超，黄忠和五虎，将军，他能打败哪一个？根据《演义》中的相关内容，以下分析表明，《演义》中魏延将军和五虎将军并没有正面交锋，但可以从敌方将领的记录中得出结论。
魏延和张郃
魏延和张郃有正面冲突的记录。在街亭之战中，魏延“挥刀直取张郃",但张郃故意把魏延骗进伏击圈。张郃，木门道，追赶诸葛亮，被魏延拦下与张郃交战，十回合后，魏延作弊而去，张郃赶上，在木门道被枪杀
交战双方互相欺骗，引诱对方进入陷阱，使得双方武装的胜负难以分晓。然而，从诸葛亮对张郃，的态度可以看出，张郃的武功比魏延，好，否则他在北伐时不会那么害怕张郃，并在剑阁和木门杀了张郃。
张飞和张郃
张飞和张郃也有对抗的记录。在激烈的张飞智取瓦口关的篇章中，张郃和张飞有过多次正面对抗。详情如下：
两军散开，张飞和张郃单独出去了。关枪纵马而出。经过二十多年的战斗，军队突然喊道：“我在山后面看到了蜀兵旗，所以我很不安。”张郃不敢继续战斗，所以他把马放了回去。
在这种描述中，张飞和张郃打张飞是为了胜利，但也是因为张飞的计谋提前扰乱了张郃，使张郃不愿意战斗，所以张飞赢得了第一场战斗，但这是一个小胜利。
张郃和张飞之间的第二次战斗也在激烈的张飞智取瓦口关一章中有所描述，《三国演义》:
张飞直接跳到了张郃。两个将在火焰中，战到三50。张郃只希望救援这两个村庄，但是这两个村庄的援军被魏延和雷铜，的两位将军杀死，他们占领了这两个村庄，然后张郃被打败了。
从这一段可以看出，张飞一点也不怕张郃，一直主动向张郃寻求挑战，张郃在与张飞的两次遭遇战失败后逃离。虽然张飞使用了一些战术，但他在两位将军的决斗中以武力获胜。显然，张飞打败了张郃两次，而张郃能够追捕魏延，因此可以得出结论，张飞比魏延强张飞强和魏延， 马超打平，张飞自然比张郃强
贾梦关、马超和张飞打了几百回合，不分胜负，从中午打到晚上，可见他们的技术还不错。因此，马超在武术方面也优于魏延。
魏延在五虎将领中已经输给了张飞，也是因为张飞的武功与马超一般。此外，魏延在蒙蒙关被马岱一箭击败，张飞十回合就能轻松拿下。这说明马岱和张飞差距很大，魏延是被马岱而不是马岱，射伤的，两者的差距又出现了。
接下来，比较关羽，黄忠和赵云，这两位五虎的将军
首先看看赵云
赵云在与张郃对峙。虽然他没有赢，但也吓到了张郃。同时，赵云在曹操打败了无数的战士，显然觉得赵云在武术上优于张郃。与此同时，斩杀，赵云，遇到了与张郃旗鼓相当的袁绍将军高澜，击败张郃并不困难
看看黄忠和关羽
在长沙，战役中，黄忠和关羽赢了一百回合。同样，关羽帮助曹操斩首了袁绍将领颜良和文丑，当时张郃还不如颜良和文丑，不然为什么袁绍不像张郃？既然黄忠和关羽有同样的武艺，关羽可以轻易成为斩杀，与五虎，将军相比，魏延的武功应该更差。他没有机会赢得与五虎将军一对一的战斗。当然，这只能从《三国演义》来分析。五虎将军武功高强，可以说是刘备集团一对一能力最好的五人。虽然魏延单挑能力不如五虎，但他的综合能力应该不在五虎，之下，因为他在汉中驻扎了这么多年，曹魏不敢进犯。可以看出，魏延非常强大。
但那是魏延统一军队的能力。如果我们谈论武力，魏延对抗关羽，张飞，赵云，马超将军和黄忠，的五虎，但他打不过他们中的任何一个。如果他遇到这五个人，只能落荒而逃。
魏延如果单挑关羽张飞赵云马超黄忠五虎上将，他能打败哪一个？