秦国统一后,大一统的秦朝却只存在了14年,为什么呢?

如题所述

秦国统一后,大一统的秦朝却只存在了14年,为什么呢?

秦王嬴政统一六国后,开创皇帝制度,并自称为“始皇帝”,规定后世子孙依照顺序,一世、二世、三世……直到无穷无尽传承下去。可是现实很残酷,秦始皇过世才3年,秦二世胡亥被害,子婴缴械投降刘邦,秦朝二世而亡(前207年)。

大家免不了困惑,自打秦襄公办国(前770年),直至秦始皇扫清六国(前221年),在长达550多年的时间里,秦国一直蒸好日上。为何秦国统一后,大一统的秦朝却只存在了14年,就二世而亡了呢?现在,我们就来分析下秦朝二世而亡的四大根本原因。

01制度没有因时、因地制宜

秦国能够在东汉诸侯国中脱颖而出,成为最后获胜者,最先得益于“商鞅变法”的有效实行。商鞅变法的关键取决于“战功制”,激励耕织、限定商业服务、严刑峻法、把战功做为秦国人唯一上升通道。在春秋战国时代,这种制度不断加强了秦人的积极性,战功的诱惑把秦国人激发变成疯狂战争的“虎狼之师”。

秦国统一天下以后,制度没有及时转变,阻碍了优秀人才晋升通道,并且法律法规过度苛刻、无法接受,尤其是对于原来的六中国人来讲,更是如此。

原来的秦国人占据了绝大多数财富和势力,而六中国人皇室几乎全部沦落普通,而且很难得到上升通道,利益分配极为不均匀,因此必然心生怨恨,如项梁、田儋、张良就属于这种。此外,秦国法令在天下的普及,六中国人一时也难以适应,普通也命中生不满意,陈胜、吴广、刘邦就属于这种。

通过战国时期的激烈战事,老百姓居无定所,“统一”早就已经是民心所向。假如秦国能够及时变化现行政策,让普通有生路、有奔头,老百姓一定弹冠相庆、安守本分,又怎么会探险反叛呢?这种,就算有一些人企图反叛,找不着足够的拥护者,成不了气候。因此,秦国统一后,秦国如果可以因时、因地制宜的调整现行政策,反叛也许根本不会产生,或是产生了也不成气候。

02继承人无能

秦始皇当政时,出自于惯性力,难以主动去调节以前成功的现行政策。胡亥做为接班人,是理应拾遗补缺、填补秦始皇阶段不够、融入新的社会状况的,遗憾胡亥并不存在意,不但整盘照收了秦始皇时期的现行政策,并且东施效颦,进一步恶化了同老百姓、甚至臣子的矛盾。从胡亥的表现来看,作为一个继承人,胡亥是非常无能的。

政策上,胡亥进一步加强严刑峻法、实行连坐制度,让法律法规愈趋苛刻,断掉犯罪分子的自新之路,陈胜、吴广正是因而揭竿起义,刘邦都是因而迫不得已逃跑;行政部门上,胡亥大张旗鼓严厉打击宗族、臣子,自断臂弯、让诸臣人心惶惶,谁会会全心为秦国考虑到呢?

群众整治上,胡亥不恤民力、兴修水利、提升地方税,乃至三山行造反后,也死不悔改,老百姓又怎么能真诚归顺呢?应对反叛,胡亥“欺骗自己”、熟视无睹,错失了前去镇压的大好时机。桩桩件件,都是在把秦朝推向深渊!

03内部斗争导致人才凋零、离心离德

胡亥得位不正导致内心不安,试图通过宠幸赵高来均衡和抑制改革派。赵高则滥竽充数,借机严厉打击异已,造成了秦国历史上最牛庞大的统治集团内讧。这一场内讧,损失了秦国大量最优秀的人才和最忠心的支持者,如皇室成员、宰相李斯、丞相冯去疾、大将蒙恬、冯劫等;心存侥幸存活的人,也纷纷三缄其口,爱莫能助,不敢再向胡亥劝谏。

这一场由胡亥进行、赵高具体执行的内部斗争,让秦国人才凋零、执政层离心离德。当反叛发生时,做为秦国中坚力量的郡县头领通常望风而降,不再为秦国恪守。反贼进关后,秦国乃至都找不到像样的大将开展平乱,而是让财务官章邯临危授命、跨界营销做起了大将。平乱期内,秦国再都没有像过去那般大将人才济济,从始至终只靠章邯苦苦支撑,内讧导致秦国人才凋零的程度可见一斑。

04对反叛反应迟钝、缺乏重视

大泽乡造反后,特使曾向胡亥报告反叛状况,胡亥不敢相信,反倒下狱论罪了这个特使,以致于没人勇于再汇报叛变的事情。胡亥等于把汹涌的叛变,交给了全国各地郡县头领自主处理,可是郡县哪有军力来对抗反贼呢?若不能抵抗反贼,依照秦法,也是大罪。这般,交给郡县头领的道路基本上仅有缴械投降并添加反贼一条了。那样,周章数月之后就领着数十万部队取得成功进到陕西关中伐秦,可能就不难理解了。

周章突然冒出在陕西关中,才可以胡亥意识到了叛变的危险水平,促进他宣布派军平乱。可是,章邯才略有造就,就要胡亥再度忘了困境,再次享受下去,而没能持续不断的向章邯给予必要支撑,及其发掘和破格提拔更多优秀名将。应对反叛,胡亥的响应速度和重视度,始终不够,才导致了起义军的日益强劲,并最终断送了秦国。

总的来说,我们能发现,秦国二世而亡是众多要素一同造成的,实际上存在很大的随机性。因而,人们免不了会想如果扶苏继位成为秦二世,秦国还会二世而亡吗?你怎么看呢?欢迎在评论区留言。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-31
是因为秦朝的秦始皇死的早,而且秦二世他也是一个昏君,当时人们对于秦国的统治普遍不满。
第2个回答  2022-07-31
秦朝是一个类似于帝国主义的国家,而当时的很多人们他们都想寻求自主,所以起义比较多。
第3个回答  2022-07-31
就是因为秦始皇一直在做坏事情,而且每天都不问正事。就只知道贪图享乐,甚至还焚书坑儒。
第4个回答  2022-08-04
规定后世子孙依照顺序,一世、二世、三世……直到无穷无尽传承下去。可是现实很残酷,秦始皇过世才3年,秦二世胡亥被害,子婴缴械投降刘邦,秦朝二世而亡(前207年)。

大家免不了困惑,自打秦襄公办国(前770年),直至秦始皇扫清六国(前221年),在长达550多年的时间里,秦国一直蒸好日上。为何秦国统一后,大一统的秦朝却只存在了14年,就二世而亡了呢?现在,我们就来分析下秦朝二世而亡的四大根本原因。

01制度没有因时、因地制宜

秦国能够在东汉诸侯国中脱颖而出,成为最后获胜者,最先得益于“商鞅变法”的有效实行。商鞅变法的关键取决于“战功制”,激励耕织、限定商业服务、严刑峻法、把战功做为秦国人唯一上升通道。在春秋战国时代,这种制度不断加强了秦人的积极性,战功的诱惑把秦国人激发变成疯狂战争的“虎狼之师”。

秦国统一天下以后,制度没有及时转变,阻碍了优秀人才晋升通道,并且法律法规过度苛刻、无法接受,尤其是对于原来的六中国人来讲,更是如此。

原来的秦国人占据了绝大多数财富和势力,而六中国人皇室几乎全部沦落普通,而且很难得到上升通道,利益分配极为不均匀,因此必然心生怨恨,如项梁、田儋、张良就属于这种。此外,秦国法令在天下的普及,六中国人一时也难以适应,普通也命中生不满意,陈胜、吴广、刘邦就属于这种。

通过战国时期的激烈战事,老百姓居无定所,“统一”早就已经是民心所向。假如秦国能够及时变化现行政策,让普通有生路、有奔头,老百姓一定弹冠相庆、安守本分,又怎么会探险反叛呢?这种,就算有一些人企图反叛,找不着足够的拥护者,成不了气候。因此,秦国统一后,秦国如果可以因时、因地制宜的调整现行政策,反叛也许根本不会产生,或是产生了也不成气候
相似回答