为什么有些人天生是皇帝,有些人却天生是臣子?

像张良、诸葛亮、刘伯温这些人都比他们的主子聪明,为什么他们不做皇帝却要跑去做别人的臣子?皇帝命的人跟臣子命的人他们的性格有什么不同的地方?

注意,这里讨论的是白手起家的那种皇帝,世袭的不算在内。

首先命题和“注意”的内容是矛盾的。既然讨论的是白手起家的皇帝,那就没什么“天生”而言,只能说是“命中注定”。问题就变成了“为什么有些人命中注定可以白手起家成为皇帝,而同时代比他更有才能的人却命中注定只能成为他的臣子?”其实很简单,就拿三国时代的刘备、诸葛亮为例说明吧:
一是命运。每个人所生的年份、月份、日期、时间决定了他本人很大程度的运气。也许刘备前期一腔热血和抱负做了很多并不算成功的事,颠沛流离、漂泊不定,但就是这些不成功的事成就了“刘皇叔”的威名,从形式上把刘备定格为“主公”级人物。恐怕“刘皇叔”自己都不知道前期的失败注定了他“主公”级人物的地位,而诸葛亮不屑做这些失败的事,也就失去了晋身“主公”级人物的资本,这就是命。
二是志向。这里说的是个人志向,而不是报国志向,换句话说就是野心。刘备前期多次寄人篱下,如果不是具有个人远大志向或即野心,那结果很可能成为袁绍或曹操或刘表麾下能力很普通的一位“爱卿”。诸葛亮的志向是天下安定,国家政治清明,百姓能好好过日子,至于自己是否能够居九五之尊,倒无所谓,因为已经有明主寄托了百姓的期望。
三是个人凝聚力。刘备的前期经历奠定了他“主公”级人物,个人志向决定了他所作的努力又承担了天下百姓的期望,个人性格帮助他笼络了早期3员猛将和一个盖世的诸葛亮,另外越来越大的业绩帮助他汇聚了更多的武将、智臣。这些人只认刘备是他的主公,诸葛亮即使篡位,恐怕也得不到其他大臣的拥护,因为刘备在这个阵营里的凝聚力是这个阵营里任何其他人无法替代的。
四是时代。所谓时势造英雄,“主公”和“能臣”的角色随着时代的变化,也会改变。刘备尚在时,诸葛亮即使篡位恐怕也得不到支持。而当“后主”刘禅主政西蜀政权时,假如诸葛亮篡位,则能得到绝大多数人的支持,这也是刘备心知肚明的,所以来个“白帝城托孤”,教诸葛亮无法在众人面前自食其言。
同样道理,北魏之所以为西晋司马氏所取代,也是由于能臣在主公不在人世后,以个人命运为前提处在了关键位置,以个人志向为指导做出了掌握大权的动作,以凝聚力为工具网络了能决定大局的众人的支持,以时代为契机,创造了“能臣”成为“君主”的转换。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-07-20
首先皇帝不是谁聪明谁能做的
其次张良诸人不见得比刘邦等人聪明
最后做皇帝讲的是人脉,就像民主选举一样,大家都挺刘邦,张良再聪明得不到人们的支持也当不了皇帝。至于人们为什么挺刘邦不挺张良,就要考虑他们各自走过的路了,背景家世、为人处世等各个方面都有影响
作首领要冒巨大的风险,特别是在乱世,一旦失败就是功败身死,若侥幸成功自然领首功当皇帝。而当一个谋臣则风险要小很多,但成功的话,自然没办法领首功,因此只能屈居臣子。若不服气就起兵造反,但因为没有名声威望的累积,而且还要背负背信弃义的坏名声,因此通常这种反叛是很难得到众人支持的,所以天下定后,作为聪明人的张良等人当然是老老实实地当臣子了
第2个回答  2008-07-31
刘伯温救劫碑文:天有眼。地有眼。人人都有双眼。天也翻。地也翻。有人看破几件事。逍遥自乐无在边 逍遥快乐是神仙。幼儿好。似朱洪武。早白虎。天翻龙蛇年。大狮吼如雷声过。 平地无有五谷种。四川更比汉中苦。就是钢打铁罗汉。难过七月十三。 任汝金刚铁罗汉。除非善事能保全。谨防人人艰难过。若得过了大劫数。饶是世间不老仙。遭了此劫不上算。还有十愁在眼前。一愁天下纷纷乱。二愁东西饿死人。 三愁湖广遭大难。四愁各省起狼烟。五愁人民不安然。六愁九冬十月间。 七愁有饭无人吃。八愁有衣无人穿。九愁尸骨无人拣 。十愁难过猪鼠年。犀牛现出尾。平地过猛虎。若问瘟疫何时现。但看九冬十月期。谨防四野绝人烟。贫者一万留一千。富者一万留二三。贫富若不回心转。看看死期在眼前。若问太平年。架桥迎新主。上元甲子(看看)到。人人哈哈笑。问他:「笑什麼?迎接新主。」七人一路走,引诱进了口。三点加一勾。八王廿口。主坐在中央土。人民喊真主。逍遥在。乐无边。地上管二尺。日夜无贼。盗谁是谁?。银钱是个宝。看破用不了。果然是个宝。地下裂不到。行善之人得一见。作恶之人不得观。行善之人可保全。但若不信要大难。有人行大善。即速抄写四方传。人人可观。个个可传。人人喜笑。个个平安。有人印送。勿取金钱。富者捐资刊版。贫者抄写天下传。写一张。免一难。抄十张。能保全。倘若看见不传送。一家大小受罪愆。行善者可保。作恶者难逃。敬重天地、神明、父母、再要敬惜字纸。五谷。谨当切记。
第3个回答  2008-07-21
有些人天生就有领导别人的能力,有些人则具备做事的能力,能力表现不同,导致分工不同,做皇帝不一定贡献大,做具体事情的人不一定历史贡献小。
第4个回答  2008-07-20
做皇帝的两类人,一是贵族,家世好,后盾足.二是高级流氓,反正就一条贱命,豁出去了.文人一般没这胆量
相似回答