中国象棋和国际象棋比哪个更复杂？

Question

如题所述

Answer 1

对初学者来说中国象棋更好学，但从计算机统计的步数复杂程度和空间复杂程度讲，中国象棋高于国际象棋，这是有国际公论的，中国象棋和国际象棋的同源性不用质疑，但受东西方思维方式的影响而对规则和走法形成了两种不同的方向，但哪个想成为高手都不容易，两者都很益智且有意身心，作为中国人更倾向于喜欢中国象棋，从全球普及的角度讲之所以中国象棋难以走出国门只不过是因为棋子以汉字来代表，对于非汉字国家来说根本毫无概念，不像国际象棋以图形来代表，若中国象棋同样以图形来代表恐怕普及程度必会高于国际象棋，这一点从国际象棋在欧美的普及度与中国象棋在中国的普及度对比即可判定。个人认为中国象棋更有乐趣。

Answer 2

棋类最复杂的是将棋不接受任何反驳，中国象棋和国际象棋差距不大。

Answer 3

我认为象棋更复杂一些(另一个我常叫作西洋棋，不容易形成误导)，首先是棋盘更大平均手数更多可以确定的。有很多认为西洋棋有升变、王车易位变化理应更多，但是别忘了几点：兵只能直走斜吃，不通过减少子力无法升变；王车易位至多只许一次，双方合计仅至多两次；占位要求比象棋明显，一般双方势力分层直观，中局不够混乱一般白黑分明。我持象棋更复杂在于以下几点：象棋没有无子可动的逼和，也因此多了等着的计算。涉及了调整单双步的计算，也存在着因为棋型略微差异而导致胜和不同的奇偶局；象棋的将帅只能在九宫之中，导致立于险地对攻局面也更多，但是即便如此平均手数也比西洋棋要多，所以纠缠也更有力度；虽然象棋的兵比西洋棋的要少，但是由于棋盘大也有漏网的兵，演练起来也不比西洋棋的升变更简单，相反存在的冷着更多。以上是我所持有的几个观点支持象棋更复杂，也不代表大众观点，可以仅供参考！本回答被网友采纳

Answer 4

中国象棋更现实。国际象棋更幻想。小兵不能回头是因为有判军这个概念。反叛的都是自己人。所以平叛的时候看见对面的就打就对了。一回头会被队友当判军打死。先锋部队都打光了。就是撤兵的时候。让大帅和安保部队去打冲锋。实际上不不可能的。

Answer 5

怎么说吧，国际象棋持白一套西班牙，持黑一套西西里，一直走到候补大师，不得不说，棋谱实在是难。单一个西班牙开局黑方十一种应着，下封闭变例还有各种变化，布雷耶尔，扎伊采夫，奇果林，斯梅斯洛夫。西西里更是愈往而不知其所穷，龙式，尼姆佐维奇，新龙，凯列斯，阿根廷，舍维宁更，保尔逊，纳道尔夫里面就有二十几个变化。中局单是手段，就有闪击，双击，捉双，弃子，腾挪，消除保护，引离，牵制，反牵制，过度着，引入，战略思路更加多的不用说。超保护，中心格运用，整个计划的制定，干扰对方计划等等等等。残局要练马和车，异色格象，无子可动，长将，兵型等等等等。总之，我觉得是真的复杂。
中国象棋我不大理解，不做评论。可是个人认为没有国际象棋来的复杂。