科学和伪科学的界线在哪里?

如题所述

世界本无科学,只有真理。可自从西方科学取得了巨大的成功,人们已经想当然地把科学当成了真理,这对中医的伤害是巨大的,因为按照这个标准,中医就是伪科学,非真理,这不仅会造成国民对中医的误解,快速抛弃中医,而且还会造成中医人对中医的不理解,疗效快速下降。中医既没有了疗效,又没有了市场,走向灭亡就是一种必然了!

当下中国的中医就面临这样的困境,国人从小就接受西方科学的教育,反而对中国传统文化了解不多。一旦接受了西方科学,形成了思维定式,就再也难理解中医了。中国的中医就是这样快速走向灭亡的,据统计,现在国人视中医为伪科学的人数至少有30%,而且学历越高,这种观点越坚定。这一部分人占据了中国的喉舌,他们这种观点更大范围地影响了国人,使国民开始普遍抛弃中医。还有30%的人由于使用中医治疗,不仅花费不低,而且疗效奇,也逐渐认为不科学。真正认为中医背后存在着科学原理的人只有30%,但他们也对中医的疗效持怀疑态度,毕竟长期的西化教育,中医一代不如一代,疗效越来越差。在这种背景下,中医该如何发展?

一个东西是否更接近真理,取决于它对自然规律的认识。如果连终极的自然规律是什么都不知道,自称为科学就是值得怀疑的。西方科学虽然被标榜成真理,但如果你向科学家们发问,决定人的自然规律是什么?恐怕没有一个人能够回答上来。因为西方科学虽然发展了五百年,但至今不仅没有发现那个决定一切的自然规律,相反还不断否定必然性规律的存在。连规律都不要了,这样的科学真的“科学”吗?

中医虽然普遍被认为不科学,但它本质上是建立在整体决定局部的系统学规律之上的。

看看中医的病因学,整体的自然决定局部的人,由此得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化;整体的环境决定局部的细胞,由此得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。

再看看中医的诊断学,整体决定局部,局部是整体的一个缩影,因此,我们可以根据局部的变化来判断整体的功能变化。

还有中医的治疗学,整体决定局部,如果整体秩序井然,局部细胞都是整体的一个缩影,此时人体是完全健康的。只要整体的管理出现了混乱,才给了局部细胞病变的机会。因此,要想治好疾病,就必须恢复整体的管理,此时,局部病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。

显然,中医背后隐藏着一个系统科学体系,只是西方的系统科学越俎代庖,虽然代表着西方科学的形象,但却解释不了中医,这才让中医背后的系统科学蒙尘。

很多人不解,东西方的系统科学到底有什么不同呢?

首先,它们认识世界的前提假设不同,东方的系统科学是建立在气一元论之上的,它用一种物质的聚散解释了自然界的一切,聚就是系统的生,散就是系统的亡,这是一个非常自恰的系统科学。而西方的系统科学是建立在原子说假设之上的,它用几个基本粒子的不同组合来解释自然界的一切,它只可能走向还原论,不可能走向系统论,当下的系统科学只是根据系统现象拼凑出来的。

其次,中医学中存在着一个完整的系统科学体系,其中,阴阳学说揭示了系统的发展规律,五行学说揭示了系统内部物质运动的规律,只是我们被西方科学洗脑不再理解罢了。而西方的系统科学则是机械的,零散的,一些系统现象的拼凑,至今解释不了任何系统秩序的存在,更不要说解释中医了。

其三,中医学中的系统科学非常自恰,它能够解释自然界的一切系统现象。而西方的系统科学由于前提假设的问题,很多基础的问题都无法解决。比如,不承认物质在空间中的连续性,生命问题不可认识,不承认物质彻底的统一性,普遍联系问题不可认识,没有了这些核心问题的解决,系统科学就是一个没有灵魂的空架子。而在气一元论之上的系统科学则完美地解决了这些问题。

显然,要振兴中医,当务之急是要我们把中医学中隐藏的系统科学体系揭示出来,推动新一轮的科学革命,从而来证明中医的科学性,这样一来,全世界都会承认中医,中医大发展的空间就来了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-05-24
科学和伪科学的一个重要区别在于是否可以被经验证实。道理很简单,科学的目标是追求关于这个世界的真知,如果一个命题不能被证实,我们怎么知道它是真的呢?

要证实一个命题,需要的不是推理或想象,而是观察。俗话说,眼见为实嘛!这就是为什么天文学家要架起望远镜,生物学家要拿出显微镜,而化学家要做实验。

这样一来就清楚了,如果一个命题不可能被证实,那它就是没有意义的命题,很可能就是伪科学命题。
相似回答