《东八区的先生们》：为何一部剧会让男性和女性都感到被冒犯？
9月26日，有网友发现，由张翰、王晓晨等领衔主演的电视剧《东八区的先生们》在视频平台已经搜不到全集，只有花絮可以播放，疑似被下架。
4位男主角人设——30多岁就在研发人工智能、自动驾驶的公司负责人，30多岁被评为名校副教授，30多岁当上奢侈品店店长、穿着打扮不俗甚至还被富婆客户求婚……至于剧情，第一集时就出现了好友结婚，童语等四位男主角竟然是坐着直升机空降现场的场景，现场伴娘则是肤色各异的女士，婚礼后的派对地点在泳池。编剧这是悬浮到外太空了。
随着女性观众们的审美口味和恋爱观念双双改变，大家厌倦了“女人，你要听我的”的套路，开始欣赏更为多样化的情感关系。
早在两年前，就有业内人士表示，未来，只要对爱和完美的需求存在，“霸总剧”就还会存在。行业和观众都不会放弃“霸总剧”，但必须以人物形象丰满、细节刻画细腻、剧集不断进步、创新为前提。创作者要用一件更实在的“皇帝的新衣”，去满足观众的幻想以及生活中无法实现的欲望。
故事胡编乱造，没有生活的人物，只会谈情说爱享受的生活。这样的剧就不应该播出。
制作影视剧千万不要敷衍不要糊弄，观众和市场不能也不应该容忍这样的作品出现。
观众的审美在不断转型，包括性别观念在内的社会文化也在不断变迁，创作者固执于自己脑中离奇夸张的想象，而不抬头看看周遭的现实，那么整合出来的幻想与欲望图景就难逃尴尬。不过，该剧的被群嘲也说明，对于我们曾担忧其趣味的文化产品，虽然无法被“消灭”，但受众的对抗解码自会消解其意义。
在《东八区的先生们》之前，我还真不觉得张翰非常油腻。只是觉得，他说话拽拽的——这是装酷的特征，也是现代人最常见的毛病。
当你看到这部“四年磨一剑”磨出来的精品，估计对张翰的好感瞬间石化。瓦特？还能有这样的情节？这样的人设？这2022年的秋天，观众被这样的“先生们”吓得不轻。
该剧主要讲述了四位先生们的生存困境，他们分别是：人工智能工程师的童语（张翰饰）、大学老师郭崇（杜淳饰）、西餐厅厨师李杰森（黄宥明饰）、品牌店长向小飞（经超饰）。

贰．
貌似这样的角色安排，也没啥不可以。乍眼望去，很正常啊！没啥奇葩怪咖的，那是我们小题大做吗？不。
《东八区的先生们》那可怕的霸总语录和可恶的油腻行为，观众没有劝退几个、评分却蹭蹭蹭地跌至2.1分。你说，这叫座不叫好没啥关系？再次说“不”！
虽然说，张翰简直就是霸总本霸。然而，某报毫不客气地指出《东八区的先生们》的四大槽点——先生们，还有反驳的空间以及余地吗？

叁．这些“先生们”，不好好谈恋爱还整出这么多毛病。孰可忍孰不可忍？归纳总结如下：槽点1：普信
普信：网络流行语，指普通而又迷之自信。贬义词，多指迷惑自我欣赏的行为。自信，的确是每个人的优点。然而过于自信，想到那个自我满足的样子——你恨不得拍他的脸。
你独自美丽，倒也与别人没有任何关系。关键是你还耍酷，这就非常可恶了。实话实话，这几个男演员还是很帅的。只是，他们刻意呈现得意洋洋的神情。真是难为女演员，还要努力地情深款款。这是演员的自我修养，那是妥妥的满分。（文/飘雨桐）

槽点2：油腻
是不是因为这是四年前的创作？剧情俗套得令人无语，但张翰等主角却演得不亦乐乎。然而，油腻爆表还要毫无逻辑。五官端庄，三观不正。这样的错误价值观，还想要把大众引导到哪里去？
“我童语只要还活着，就一定不会输。”“我不喜欢别人在我面前喝红茶。”“你很能吃辣吗？身材这么火辣！”yue，你为什么还要说得如此言之凿凿！这不是什么情话，完全就是用来恶心观众的啊。

槽点3：猥琐
把女性物化，这是男人最不该有的意识。什么“女人啊，受伤之后是最可怕的动物，万年流血不死的，是不是？”拿女性的月经说事，污名化生理期！这样的台词不该批吗？
比如，男主角不停向女性角色开黄腔，什么“瘦的好看，胖的好使”，打着低俗的“擦边球”。还有男主故意扯了女性角色的内衣带，后续剧情中甚至还出现了疑似袭胸的场景。这些台词和剧情设计的背后潜藏的则是创作者的价值观——颠倒是非曲直，自嗨式想象”，唯独对女性缺少“尊重”二字，也难怪被观众评价为油腻。这部剧下架的词条中，多数都是“终于等到了”“早就该下架”的声音，可见糟糕的电视剧对观众的精神伤害有多么大。
观众受到伤害，演员自然遭受差评。霸总叙事最初更多是面向女性，意在为女性观众营造一个虚幻的美梦，但随着越来越多女性对这种叙事的厌倦，受霸总叙事毒害最深的其实还是这些霸总的出演者。张翰好不容易靠《战狼2》洗掉“鱼塘主”的标签，这次差评不断的《东八区的先生们》则再次让他成为“油腻”界的顶流。大银幕导演最怕人设过于夸大的演员，这对于张翰未来戏路的扩宽显然百害而无一利。
长久以来，弥漫于影视剧界的，只要用生造的流量和榜单就可以随意喂观众吃“垃圾”的傲慢幻觉，已经随着“去流量化”的推进轰然倒塌。故事，永远是优质影视剧的核心。《东八区的先生们》这样的剧给创作者们提了一个醒，制作影视剧千万不要敷衍不要糊弄，观众和市场现在已容不下这样的作品出现。事实说明，众星捧月般的经历足以让任何人与真正的生活脱节，最终导致面对当下文化生活中的风向变动，他们只能表现出一种迟滞。一些大牌明星和编剧们，他们没有意识到，越来越多的观众，开始厌恶他们还迷恋着的那个腐朽陈旧的故事脚本。
现实中，观众对于影视剧文化传播对社会反向“凝视”充满了警惕。《东八区的先生们》传递出的价值观早已被反复批判过多次，在现代社会价值观下成长起来的观众们，面对这样的台词和剧情自然难以“下咽”。让恋爱中的男性作为支配角色，让女性沦为被支配客体，且主体不断对客体进行非对等权力使用和主观控制的模式，本身也是在借用影视剧的涵化功能来宣扬一种“非平等”关系。看看内娱男明星们的不断“塌房”，这种不对等关系明显已被大众识破，由此产生警惕与排斥。
对于一部职场都市剧来说，最大看点是故事和人物设计上的“当代性”和“接地气”。当代性是对“当代生活”和“当代意识”的荧幕化表征。荧幕之外，是观众通过故事对自我的观照，观众看剧，看的是当下的生活，以及自我与社会的融入程度。所以，影视剧除了尊重真实的生活之外，还要能够看到观众“观念上的生活”，这种生活才能让人产生代入感，能更加与之共情。若得不到正视，会对观众、明星、编剧、影视剧行业发展带来难以估量的负面影响，甚至将整个行业带入“歧途”。
原本对于这种青春偶像剧，大学时候的自己和成年之后的自己都会选择不同的人物，毕竟年龄往往会给大家带来一个非常直观的印象，“老黄瓜刷绿漆”永远也得不到大家的喜爱，最后只能遭人唾弃。而这部剧的开头就让人非常无语，上来直接就是四个老男人在雨中奔跑，这么大岁数了还演大学生，羞死人了！难道是制片人资金难？连几个年轻的演员都找不到吗？
另一方面，对于这种比较狗血的镜头，难道制片方在审核的时候看不到吗？还是故意而为之呢？这真的让很多观众匪夷所思，最终能够被大家吐槽也是正常现象！
对于这部青春偶像剧来说，演员还频频在居中说出一些不合适的台词！我们暂且不说男主角的油腻，像个中年大叔一样，而且动不动就开×车，这种场面谁能受得了呢？
四人的情感设置带有男性视角的美化。工程师童语和女CEO许多打情骂俏，销售向小飞和女总裁闪婚，厨师李杰森和自己的偶像博主谈恋爱，木讷的大学教授郭崇和女老师、女学生展开一段三角恋。他们交往的对象都很优秀，但目的并非刻画女性，而更像是以此来突出这四名男性的魅力。不过，就像女性都市剧里会出现“霸道总裁爱上职场小白”的套路一样，有美化不一定是问题，也不是最让观众愤怒的地方。
归根结底，对项目有绝对把控能力的创作者，是否具备足够的专业能力和审美能力，才是决定一部剧作表现的关键。
《东八区的先生们》为何一部剧会让男性和女性都感到被冒犯？
原因就两个字“太假”。
它直接打败了《逐梦演艺圈》，成为最臭名昭著的影视作品。
四个男主是职场上比老板更霸气的员工。他们是30多岁的名校教授、他们是奢侈品店的经理，虚假的男人。
他们所谓的上海生活就是住在舒适的大房子里，每天的烦恼都是感情问题，是否参加前女友的婚礼等等。
虚假的合影，镀金的中年危机，让人找不到丝毫的共鸣，只有对普通人的嘲讽。
所谓“共同承受岁月的苦难，也共同承受生命之光”，我们看不到苦难，更谈不上光明。
除了油腻、老土、悬疑的情节，很难说所传达的价值观和思想背离了当今主流社会文化。
这部剧中的四人都被赋予了事业有成、相貌俊美、性格桀骜不驯、责任心强、善行等特点。
除此之外，还有对“成功人士”的刻板印象和自以为是的想象。原本应该美好的角色，在他们一整套的恶劣行为模式下，显得如此荒谬和自相矛盾。
他们认为自己是独一无二的，有权享受优惠待遇，并且总是表现出自己的重要性。
即使借助各种角色，来表达这些男性角色是如何受到女性的喜爱，得到的也不过是众人的鄙夷。
这部剧的荒诞还体现在女性角色的塑造上。传达了这样一种思想，即：无论女性多么成功和优秀，她们最终都必须服从和服从男性。
该剧一开始就强调，只要男人帅有钱，就会引来无数女人的拥戴，推动女人拜金求乐。
这么渣，我真想问问，哪个低智商写的剧本。
