今天为大家准备了：明朝的海禁和清朝的闭关锁国有什么区别？感兴趣的朋友请过来看看！
长期以来，明朝的海禁和清朝的闭关锁国一直是热门话题。人们一直在争论两者的危害。因此，本文将分别对明代海禁和清代闭关锁国政策的影响和意义进行总结和分析。
一、明朝海禁的目的
明朝海禁的目的有两个：第一个目的和前朝差不多。这是一项重农抑商的国策，从而压制了国内外的商业贸易。
当时的海外贸易可能有两种，一种是正常的民间商品贸易，一种是“朝贡”。当然，所谓的朝贡贸易是一种特殊的贸易。其他国家带来贡品，明朝政府给了赏赐。
朝贡
明朝虽然说是海禁，但只禁止第一条，即不允许民众出海到其他国家进行贸易，不允许外国人开船到明朝进行贸易。
但第二种贸易方式的“朝贡”得到了认可，这种贸易方式的主要参与者是明政府。
在我看来，明政府之所以帮不了“朝贡贸易”，无非是“来而不扰人”。这样既能展现大国风采，又能维护与其他国家的关系。尤其是明朝建立不久，政权还没有完全稳定下来。与其他国家保持良好关系是非常重要的。
日本海盗
明朝海禁的第二个目的是为了避免日本海盗的入侵。
自元朝以来，日本侵略者猖獗。
所以明朝谢在卷四《五杂记》中写道：“元朝强盛时，一千多个国家向外族进贡。这是一个很穷的世界，但日本是唯一拒绝纳税的国家。它顽固不化，拒绝为政府服务.'
即使在元朝鼎盛时期，日寇也是非常嚣张的，何况是明朝刚刚建立，政权不稳的时候。
因此，海禁的实施是抵御日寇入侵，维护明朝统治的必然之举。
第二，清朝闭关锁国。
回到清朝的闭关政策，需要注意的是，我们所说的闭关政策，其实和清朝的闭关政策并不一样。闭关只是一种手段，闭关是一种统治方式。换句话说，清朝闭关锁国政策的主要体现就是所谓的海禁。
海外贸易
当时中外贸易非常频繁，伴随着严重的反清思潮。然而，统治者害怕这些外国人和当地人一起推翻他们的统治。因此，清政府实行海禁，切断中外民间贸易，以巩固和维护封建统治。
我们可以从1759年发行的《防止外国侵略条例》中找到相关资料。规定每年5月至10月，外商可以在中国广州进行贸易，但贸易的对象必须是清政府。这种交易是正式的交易，与明朝的“朝贡贸易”有些不同。
此外，清政府实施海禁还有一个原因。由于当时走私活动严重，严重影响了当地的经济和贸易，再加上清政府的傲慢，相信清政府能够做到自给自足。
海上贸易
第三，明朝海禁的影响和意义。
虽然明代海禁持续时间较长，但明政府对海禁的控制力度有所不同。朱元璋在实施海禁之初，就明令“不准无证入海”。但当倭寇逐渐打压他们后，明政府对海禁的控制力开始下降。嘉靖年间，倭寇又开始频繁往来，因此明朝的海禁在此时开始变得更加严格。
不仅如此，这种走私还带来了大量的财富。虽然财富只是藏在民间，但统治者很清楚：“不以为民为先，以利国为先。世界上还有穷人吗？这个国家是不是充满了邪恶？”真相。
海外贸易
因此，在这种情况下，穆就违背了公约，允许人们公开交易，实施了所谓的“隆庆开关”。只要人民遵守政府规定，进行对外贸易，政府就不会像以前那样阻挠。于是，中外民间商品贸易非常频繁，资本主义开始萌芽。
根据《史明诗史货殖》的记录，“在隆庆的早期，只有一个地方可以过海”。岁时，交易的金额不到几十万美元，公共和私人相互依赖.'
这说明“隆庆开关”给人民和明朝带来了巨大的财富。
从整体上看，明代的海禁不仅稳固了明朝的根基，抵御了外族的入侵，而且促进了民营经济的发展。同时，明朝也带来了很大的弊端。比如明朝海禁的实施，在一定程度上阻碍了中外文化交流和商品贸易的发展。
就时间数据而言，明代海禁时间占70%，而开禁时间仅占25%。在严格执行海禁期间，大量以捕鱼为生的沿海居民逃往海外。此外，他们还加入海盗组织，骚扰沿海地区。更重要的是，海禁给明朝带来了统治阶级和老百姓的矛盾。换句话说，明朝的海禁只是将外部矛盾转化为内部矛盾。但总的来说，明朝海禁的利弊被认为是对等的，几乎没有区别。
第四，清朝的闭关政策及其影响和意义。
鸦片战争
与明朝相比，清朝的禁海时间虽短，但更彻底，影响也更大。作为清朝闭关锁国的措施，海禁异常严厉。
记载：“凡官、兵、民未经许可出海经商或在岛上生活、耕作者，必遭贼罚。”当然，不仅仅是官兵，普通人也一样。一旦它们进入海洋，它们将面临坠落地面的危险。在这样的高压政策下，真的达到了“不让任何一个板块进入海洋”的目的。
清朝的海禁虽然有效地防止了外敌入侵，巩固了统治，但也只是短时间内有效。从长远来看，这种严格的海禁严重影响了中外文化交流。这种沾沾自喜的行为不仅阻碍了中国的经济发展，也让中国的科技远远落后于西方国家，这才是死亡的关键。最终，骄傲的清朝被西方列强的枪炮击碎，从而打开了自信与稳定的腐朽之门。
颓废的清人
从它的优缺点来看，他的缺点显然更大。虽然他在短时间内维持了统治，但整个经济和科技都被西方远远甩在后面，留下了混乱和不可逾越的鸿沟。更重要的是，这种闭关自守、狂妄自大的意识形态造成了清政府的腐败无能，给华夏子孙留下了耻辱的一页。
结论：
无论是明朝封海，还是清朝闭关锁国，都有一个共同点，就是维护国家稳定，防止外来干涉。但在我看来，明朝海禁的危害等于其自身利益。
但清朝闭关锁国的危险大于其好处，也是毁灭性的危险。同时也给后人留下了不可磨灭的伤痛。
所以，一句话，我觉得清朝的闭关锁国，危害更大。
详情