女教师评职称申诉被拒后起诉教育局,你知道评职称看的是什么吗?

如题所述

女教师曝光学校评职称有黑幕,成为关注热点,这位老师声称自己在评职称环节遭遇了不公平待遇,比如自己明明在与工作能力挂钩的个人评分方面得分第二,却落选,而个人评分远远落后的另一名老师却评上了职称。在调查结果公示后,她曾向教育局提交教师申诉书,但等待30天后依然无果。最后一纸诉状起诉教育局,法院也已经受理此案。

每一个职称评定都有各校的一套评定细则,细则制定归属权在各个学校大致雷同,评选过程基本从两个方面打分的:一、个人素质评分,包括思想道德修养、工作量完成情况、教育教学业绩、超工作量、学历、荣誉、教龄、出勤、教科研成果、年度考核、奖励等。二、全体教职员工的民意投票得分。当然每一项的分值大有不同。

对于中小学教师职称分为中小学一级、中小学二级和中小学高级,由于职称和工资、待遇紧密挂钩,而评职称的权力掌握在教育行政部门,老师们为达到评职称的指标,必须搞课题、发表论文,另外,还得搞好和领导的关系。真正每天陪伴孩子的老师没有时间、精力和关系攫取评上职称、骨干等需要的那些基本与教学无关的材料。

从现实情况来看,真正在第一线努力教书的教师,往往很难获评高一级职称,而有关系的在整个评选中是具有“天然优势”的。

由于职称名额的限制导致教师之间为了职称勾心斗角,甚至争得头破血流。职称评定让老师丢了最本真的初心,为了职称而工作,学校本应不掺杂任何杂质的地方却暴露黑暗的一面,真是可悲可叹。但真正评选后的老师们有恃无恐,有职称加持,待遇随之更新,之后的工作态度也是匪夷所思,只要不去评定高一级职称工作积极性和工作动力大大缩水。通过现象看本质,职称的评定是白害而无益的,不少网友也是呼吁取消职称评选,让老师安心研究教学,安心于教书育人,要让教师教书育人,要从教育规律和教师职业的性质出发,解决这个实质出现的问题,深入推进老师面临的问题并且去解决现实问题,不要流于形式喊了口号,让学校回归教育,期待教育改革,期待取消职称评定。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-27
教师评职称看的是这个教师的教龄,还有他的工作能力,以及他的学历等等,综合进行评估。
第2个回答  2021-01-25
评职称看的是教师的综合教学能力。职称可以看出一个老师对于教学这方面是否更加专业,更加有经验。评职称有利也有弊。
第3个回答  2021-01-25
就看看他们在教学的过程当中到底称不称职,从而对于他们未来一个教学事业有着很大的影响吧,所以她才会去起诉教育局的。
第4个回答  2021-01-25
评职称需要看个人的工作能力以及学历和工作年龄等作为评比指标,此外还需要书面考核
相似回答