离婚到底好不好，这个是没有统一标准的。如果双方感情确实破裂，无法和好，还是建议离婚，这样对双方都是解脱。通常认为，“保障离婚自由、反对轻率离婚”是我国婚姻立法一贯坚持的指导思想。
(1)保障离婚自由。离婚自由是婚姻自由的重要补充。保障离婚自由，这是婚姻关系的本质要求。在社会主义社会，婚姻应当是男女双方基于爱情的结合，夫妻关系的建立和存续都应以爱情为基础。但爱情作为精神感情，是处于发展、变化之中的，当夫妻关系恶化，夫妻双方的感情已经完全消失，又无恢复的可能时，就不再符合婚姻本质的内在要求，强行维护这种死亡的婚姻关系，无论对当事人，还是对子女、家庭及社会都是十分不利的。因此，法律应该允许当事人通过合法途径，解除死亡的婚姻关系，使他们有可能重新建立幸福美满的家庭。
(2)反对轻率离婚。离婚自由并不是绝对的自由，而是相对的有条件的自由。因此保障离婚自由，必须反对轻率离婚。轻率离婚，是指对婚姻家庭不负责任，以轻率的态度对待和处理离婚问题，这是滥用离婚自由权的行为。离婚是解除已经死亡的婚姻的一种迫不得已的手段，并不是社会的普遍行为。我们必须反对轻率离婚，决不允许人们在离婚问题上为所欲为。离婚必须符合法定条件，履行法定程序。法律上有关离婚的规定既是对离婚自由的保障，又是对轻率离婚的限制和约束。
(1)保障离婚自由。离婚自由是婚姻自由的重要补充。保障离婚自由，这是婚姻关系的本质要求。在社会主义社会，婚姻应当是男女双方基于爱情的结合，夫妻关系的建立和存续都应以爱情为基础。但爱情作为精神感情，是处于发展、变化之中的，当夫妻关系恶化，夫妻双方的感情已经完全消失，又无恢复的可能时，就不再符合婚姻本质的内在要求，强行维护这种死亡的婚姻关系，无论对当事人，还是对子女、家庭及社会都是十分不利的。因此，法律应该允许当事人通过合法途径，解除死亡的婚姻关系，使他们有可能重新建立幸福美满的家庭。
(2)反对轻率离婚。离婚自由并不是绝对的自由，而是相对的有条件的自由。因此保障离婚自由，必须反对轻率离婚。轻率离婚，是指对婚姻家庭不负责任，以轻率的态度对待和处理离婚问题，这是滥用离婚自由权的行为。离婚是解除已经死亡的婚姻的一种迫不得已的手段，并不是社会的普遍行为。我们必须反对轻率离婚，决不允许人们在离婚问题上为所欲为。离婚必须符合法定条件，履行法定程序。法律上有关离婚的规定既是对离婚自由的保障，又是对轻率离婚的限制和约束。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-08-21
离婚最好了，这是属于家庭不幸福的主要原因，如果能够和睦相处家庭幸福快乐，这样的家庭会越来越好越兴旺。
第2个回答 2021-08-21
我觉得离婚是不得已的选择，如果两个人有感情的基础，那么就应该互相磨合，互相理解，才能幸福，既然有感情，那么都不会选择离婚的
相似回答