网友提问:发生了交通事故,司机被认定为全责,但是保险只有五十万,而家属却要求赔一百万,司机无力赔付多余的50万,无法拿到家属的谅解书,能不能由司机拿保险赔偿的五十万,然后去坐牢代替?
仅从网友的提问就可以知道,这次交通事故的赔偿金额甚高,应该是造成了受害人重大伤亡的肇事案例,需要赔偿的金额高达近百万,而保险额度只有五十万,离家属的期望还差50万的钱,肇事司机真的可以自己拿钱,然后去坐牢代替赔偿吗?
这样的法律意识本身就是错误的,刑事责任和民事责任并不能混同,不会因为承担了刑事责任而免除民事责任。
虽然可能因为积极履行民事责任,而在判决刑罚时获得部分从轻量刑,但必须承担的刑事责任也是避免不了的。
01
虽然受害人谅解书很重要,但是不代表拿到就不用坐牢
在刑事案件中,特别是一般的交通事故造成重大伤亡时,毕竟是过失犯罪,量刑不算太高,因而许多人会积极争取到受害人家属的谅解,向法院提交受害人家属的谅解书,以期望获得从轻量刑。
在刑事审判中,谅解书并不是必然的,但有谅解书却代表犯罪嫌疑人在积极地消除犯罪带来的影响,弥补受害人家属的损失,是一种积极的悔罪认罪的体现,因而法官可能适当地考虑这个情节来量刑,结果总体对肇事司机是有利的。
但是,谅解书所能带来的作用并不是必然的,也不一定完全有效果,如果嫌疑人构成了重大交通肇事罪,那么一般情节下犯交通肇事罪的会处三年以下有期徒刑或拘留(这种情况获得缓刑的机会最大)。
而对有逃逸或者其他特别恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑,肇事后逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑,这些情形下的交通肇事罪案件,不管取没取得谅解书,被追究刑事责任都是不可避免的,最多是在量刑幅度上获得一定的从轻认定。
02
保险赔偿的是受害人,并不会将钱赔付给犯罪嫌疑人
这位网友所说的是,自己反正要坐牢,那么将保险要赔付的50万也领取了,自己通过坐牢来折抵民事责任,这样的认知是没法律意识的表现。
在交通肇事罪中,往往会涉及刑事责任的追究和民事责任的赔偿,刑事责任往往是由肇事者来承担,而民责任则是由保险公司和肇事者共同承担,他们是共同的被告。
保险公司就需要将钱直接支付给受害人,而不是通过肇事者去转交,而且第三责任险的受益人是第三人,不是肇事者,钱根本不可能到肇事者的手里。
所以妄想自己领钱,然后通过坐牢来免除民事赔偿责任是很可笑的想法。如果这样真的可行,那么许多穷人就会利用这样的规则去赚钱,或许坐几年牢出来,身上还有几十上百万的身价,或许是正常工作一辈子都赚不到的数目,法律当然不会鼓励这样的犯罪行为。
只能说这位网友的想法是想多了!
03
肇事司机该承担的赔付责任,即使坐牢也不会被免除
在本案中,因为保险已经赔偿了的50万,剩余部分因为肇事司机没有购买到足够的保险额度,那么就需要由自己用私人财产来赔偿。
属于肇事司机的赔偿责任,不管其有没有去坐牢,都会一直存在,直到履行完毕。这就像借钱一样,还清了才会消灭债务。
而且,如果肇事司机不主动进行赔偿,受害人家属可以请求法院对他的财产进行强制执行,该卖房的卖房,该卖车的卖车。如果肇事司机真的没有赔付能力,那么坐牢出来后,这个责任依然存在,随着新的收入来源,也要成为被执行的对象。
所以,面对这样的情况,最好的办法是说明情况,达成赔偿和解,共同商定赔偿的方案,甚至在判决前就真诚换取受害人家属的谅解,或许对量刑还有帮助,出来后努力赚钱赔偿,以弥补受害人家属的损失。
结语
重大伤亡的交通事故,肇事者是免不了牢狱之灾的,积极进行赔偿是种认错的态度,也弥补受害者家属的一种精神安慰。
而此时的肇事司机更应该真诚认错,对怀有用坐牢来抵债,甚至萌生将50万的保险赔偿截留,然后多坐牢的想法,实在是幼稚又无知,这样不仅得不到同情和理解,反倒可能被受害人家属要求从严追究刑事责任,得不偿失!