网友提问：发生了交通事故，司机被认定为全责，但是保险只有五十万，而家属却要求赔一百万，司机无力赔付多余的50万，无法拿到家属的谅解书，能不能由司机拿保险赔偿的五十万，然后去坐牢代替？
仅从网友的提问就可以知道，这次交通事故的赔偿金额甚高，应该是造成了受害人重大伤亡的肇事案例，需要赔偿的金额高达近百万，而保险额度只有五十万，离家属的期望还差50万的钱，肇事司机真的可以自己拿钱，然后去坐牢代替赔偿吗？
这样的法律意识本身就是错误的，刑事责任和民事责任并不能混同，不会因为承担了刑事责任而免除民事责任。
虽然可能因为积极履行民事责任，而在判决刑罚时获得部分从轻量刑，但必须承担的刑事责任也是避免不了的。
01
虽然受害人谅解书很重要，但是不代表拿到就不用坐牢
在刑事案件中，特别是一般的交通事故造成重大伤亡时，毕竟是过失犯罪，量刑不算太高，因而许多人会积极争取到受害人家属的谅解，向法院提交受害人家属的谅解书，以期望获得从轻量刑。
在刑事审判中，谅解书并不是必然的，但有谅解书却代表犯罪嫌疑人在积极地消除犯罪带来的影响，弥补受害人家属的损失，是一种积极的悔罪认罪的体现，因而法官可能适当地考虑这个情节来量刑，结果总体对肇事司机是有利的。
但是，谅解书所能带来的作用并不是必然的，也不一定完全有效果，如果嫌疑人构成了重大交通肇事罪，那么一般情节下犯交通肇事罪的会处三年以下有期徒刑或拘留（这种情况获得缓刑的机会最大）。
而对有逃逸或者其他特别恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑，肇事后逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑，这些情形下的交通肇事罪案件，不管取没取得谅解书，被追究刑事责任都是不可避免的，最多是在量刑幅度上获得一定的从轻认定。
02
保险赔偿的是受害人，并不会将钱赔付给犯罪嫌疑人
这位网友所说的是，自己反正要坐牢，那么将保险要赔付的50万也领取了，自己通过坐牢来折抵民事责任，这样的认知是没法律意识的表现。
在交通肇事罪中，往往会涉及刑事责任的追究和民事责任的赔偿，刑事责任往往是由肇事者来承担，而民责任则是由保险公司和肇事者共同承担，他们是共同的被告。
保险公司就需要将钱直接支付给受害人，而不是通过肇事者去转交，而且第三责任险的受益人是第三人，不是肇事者，钱根本不可能到肇事者的手里。
所以妄想自己领钱，然后通过坐牢来免除民事赔偿责任是很可笑的想法。如果这样真的可行，那么许多穷人就会利用这样的规则去赚钱，或许坐几年牢出来，身上还有几十上百万的身价，或许是正常工作一辈子都赚不到的数目，法律当然不会鼓励这样的犯罪行为。
只能说这位网友的想法是想多了！
03
肇事司机该承担的赔付责任，即使坐牢也不会被免除
在本案中，因为保险已经赔偿了的50万，剩余部分因为肇事司机没有购买到足够的保险额度，那么就需要由自己用私人财产来赔偿。
属于肇事司机的赔偿责任，不管其有没有去坐牢，都会一直存在，直到履行完毕。这就像借钱一样，还清了才会消灭债务。
而且，如果肇事司机不主动进行赔偿，受害人家属可以请求法院对他的财产进行强制执行，该卖房的卖房，该卖车的卖车。如果肇事司机真的没有赔付能力，那么坐牢出来后，这个责任依然存在，随着新的收入来源，也要成为被执行的对象。
所以，面对这样的情况，最好的办法是说明情况，达成赔偿和解，共同商定赔偿的方案，甚至在判决前就真诚换取受害人家属的谅解，或许对量刑还有帮助，出来后努力赚钱赔偿，以弥补受害人家属的损失。
结语
重大伤亡的交通事故，肇事者是免不了牢狱之灾的，积极进行赔偿是种认错的态度，也弥补受害者家属的一种精神安慰。
而此时的肇事司机更应该真诚认错，对怀有用坐牢来抵债，甚至萌生将50万的保险赔偿截留，然后多坐牢的想法，实在是幼稚又无知，这样不仅得不到同情和理解，反倒可能被受害人家属要求从严追究刑事责任，得不偿失！