第1个回答 2020-10-26
人类大脑复杂的组织结构决定了我们人类思维能力的层次，科学家们一直在研究我们大脑的组织结构想通过对大脑的组织结构分析来研究我们人类思维的规律，当然也有一类人，我们称之为逻辑学家或者哲学家，他们想依靠思维本身来确定人类的思维规律，但显然哲学家们、逻辑学家们尤其是其中的形式逻辑派他们往往忽略了从思维的整体上去把握其规律，甚至抛弃了直觉思维等形式，强调的是理性思维或者是逻辑思维，极端的甚至要求人类抛弃日常用语，使用逻辑语言和符号来交流。在此我无意也没资格更没能力批判他们，但我认为思维的规律和逻辑的规则是两回事，不能用逻辑思维代替人类的整体思维，更不能把逻辑规则说成思维规律从而用逻辑规则去约束人类的思维活动。人类思维规律的研究，我认为才刚刚起步，还得依靠科学家们和逻辑学家们共同努力去发现和挖掘。我不是脑科学家也不是逻辑学家，俺就从我个人的认识来谈谈思维的规律和逻辑的规则之间的关系，首先我要声明我没认真系统的学过逻辑学但在需要时会依靠我的“搜商”进行学习，内容全部来自于我的实践经验和思维的结果，胡思乱语不可作为金科玉律，特此警告以免给读者造成不良反应。
人类思维是一个复杂的过程，记得有科学家把大脑的功能即思维的功能分为感块、忆块、思块……,我觉得很有意思，但具体我也记不清了，按照我的理解，可以分为感块、记块、忆块、思块、决块5个组成部分。记块作为过渡阶段，可以不考虑，那么思维的组成主要是感块、忆块、思块、决块这四大块，对应其组成，我认为思维的过程也可以分为四个阶段，即直觉思维阶段、形象思维阶段、逻辑思维阶段、顿悟思维阶段，但这四个阶段也是交错存在的且分界也是模糊的。每一个思维过程未必都涵盖以上四个阶段，也不是每一个思维过程都有作出判断而用行为表现出来的，甚至不同阶段的思维结果是相互矛盾的