山西晋中出租车强制指定换吉利,这一命令是否涉嫌垄断?

如题所述

山西晋中出租车强制指定换吉利,这一命令是否涉嫌垄断?

反映过这个事情,因为周边有很多地方换车都是好几种车型可以选择,为啥我们必须是吉利?但有关部门说吉利是地方企业,只有吉利一款车型,别的没有。山西晋中出租车被强制换成吉利汽车,还签了承诺书,这事就比较魔幻了降低经济效率,损害市场参与者利益。

互惠互利吧,出租车司机就受罪了这是帮设在晋中的吉利工厂去库存?根本不考虑实际情况和师傅们的切身利益,只有一种可能,坚决要求对此事彻底调查!赔偿师傅们的经济损失!作为出租车司机,接受就做,不接受就退出,哪有这么多意见,难道地方支持本市企业都有错?不买电动车的原因,一,续航不行,二,没充电站充电,这种垄,断挺讨厌的,新能源汽车没有自己的充电桩就是一个大麻烦,而且费用高,耽误时间,北京的出租新能源装充电桩还需要司机承担服务费,不知道私家车买新能源为什么都能免费装充电桩,这里面隐藏的故事到底是怎么回事呢?

放开市场,应该支持当地企业做大做强,但企业做大做强不能以损害消费者选择权为代价。一贯的行政干预,滋生了很多社会矛盾,严惩晋中选择吉利也许是支持当地企业。毕竟经济欠发达地区跟沿海又没得比。为了当地企业也保护了就业。有一问题一直不懂,为什么这个电动汽车的充电方式不给设置成普通三角插,就像家里空调洗衣机那样的充电方式,这样方便在哪里都能充电,我是真的不懂这个,有知道这个原因的还请相告垄断又咋的,指定自己的,自己产的咋了,有啥不可,你去M国看看,他们的公共汽车,落后多少,人家就用,落后的,只是咱们加快产能就好了多弄几个充电桩!配套弄完善了,在实行!还有应该增加车型,纯电动车续航太差了冬天不开暖风,夏天不开空调。遇严寒天气里程衰减50%。

一到冬天,电动车就被打回原形。北方冬季低温导致电池放电效率变差,对电池造成不可逆的伤害,导致续航里程严重缩水。续航里程这么少,充电时间还长,确实不适合出租车,充电三小时带来的收入牺牲确实挺大的,干出租这个行业就是为了挣钱当时换车的时候,企业产能不足,出租车师傅苦苦等待一两个月无法开工,损失;充电桩不足,出租车师傅每天花费数个小时充电,损失;因为出租车减少,必然导致乘客打不到车,或是加价打车,又是损失。可见,随意一纸文件,就是不小的负担。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-22
已经实现垄断了,你管人家出租车开什么车呢,只要能跑不就好了吗?干什么非要去规定呢,不理解。
第2个回答  2021-01-22
并没有垄断,只是吉利厂就在晋中,好多运营的车辆都是吉利的,是为了统一管理
第3个回答  2021-01-22
有一点涉嫌垄断,但是这毕竟是公司做出的决策,所以的话,最终的行为还是要等待有关人员的鉴定。
第4个回答  2021-01-22
这一点呢已经算是一种垄断性的行为了,因为国家法律规定不得强制让人去进行垄断。
相似回答