按照心理学家卡里尔鲁斯布特1987年的划分

如题所述

按照心理学家卡里尔鲁斯布特1987年的划分亲密关系中应对冲突的方式分成四类:退出、忽视、协商和忠诚。
1、以“退出”作为应对方式:破坏性+主动应对,退出是以主动的、但却是破坏性的方式来应对冲突,强硬地要求伴侣服从自己、为自己妥协。比如威胁结束关系,提出对抗性的问题,或是作出粗暴、恶意的反应,例如大喊大叫或对伴侣大打出手。它被称为退出,是因为这种关系中,以这种方式应对冲突的人,一旦冲突发生,就直接退出了好好解决冲突的努力。破坏性的面对冲突会损伤人们的健康。人们在粗暴的冲突中会提升心率与血压、分泌大量的肾上腺素,抑制人们的免疫功能,使得人们更容易感染疾病;而且这种负面影响会累积。一项针对9000人、历时12年的研究发现,在亲密关系中经历大量粗暴冲突的人更容易患上心脏病。粗暴地应对冲突也会导致双方陷入负面情感的相互作用(negativeaffectreciprocity)模式,来回不断地传递愤怒情绪。
2、以“忽视”作为应对方式:破坏性+被动应对,忽视是指以消极的方式应对冲突,眼睁睁地看着情况恶化下去却坐视不管。比如会避免和伴侣讨论关键性的问题,自顾自地与伴侣拉开距离;或是不直接和伴侣起冲突,改为因为和冲突无关的事指责伴侣。回避冲突的人,甚至会用其他不利于亲密关系的方式来缓解焦虑,如出轨。忽视会对亲密关系造成损害。当一个人用忽视进行回应后,Ta的伴侣可能会试图主动地解决冲突,逼迫忽视者作出回应,结果形成了“追逐-逃避”模式:追逐者不断批评、唠叨、向忽视者提出沟通的要求,而忽视者则更加抵触、逃避,结果使得追逐者进一步逼近。形成恶性循环。
3、以“忠诚”作为应对方式:建设性+被动应对,忠诚是一种被动但有利于亲密关系的反应,忠诚者并不会主动交流,只是乐观地等待境况的改善。忠诚与忽视的区别是,在面对伴侣的沟通要求时,忽视者会回避交流:打断对方的话,或者就是不肯谈论与冲突有关的问题。而忠诚者并不回避交流:当伴侣发起讨论或批评时,忠诚者会温和地进行反驳,或者坦率地说出自己的想法。
4、以“协商”作为应对方式:建设型+主动应对,协商是积极应对冲突的方式,试图通过沟通来恢复或改善亲密关系。协商者会与伴侣共同讨论问题;而当协商者觉得两个人不足以解决问题时,他们也会积极寻求第三方的帮助,例如朋友或是婚姻咨询师等。进行协商的伴侣们,更容易达到积极结果,例如达成一致、双方折中,或是一起找出更好的方法。
5、无论是忠诚,还是协商,建设性的应对之所以有利于亲密关系,关键在于它们会开启沟通的正面循环。人们作出建设性回应,加强了伴侣的信任、提升伴侣作出同样回应的意愿,于是又反过来鼓励人们更多地作出正面回应,如此不断循环下去。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考