《三国演义》原著里谁死的最惨?

如题所述

个人认为是魏延,没有死在战场之上,敌将之手,却被自己人杀了,并且是诛灭三族。更可恨的是背了千古骂名。受《三国演义》影响,大家都觉得魏延有反骨,而被诸葛亮遗命所杀。而史书之中并非如此。首先魏延并非《三国演义》中所讲,卖主求荣投降于刘备。而且刘备非常器重魏延,封候拜将。其次,诸葛亮并非与魏延不合,也未说过此人有反骨,与魏延不合的另有其人。此人便是杨仪。此人一直追随诸葛亮,但嫉妒心极强,并且心性狭隘,最后也死于此。魏延生前屡献奇计,战功卓著。第五次北伐被任命为前锋。诸葛亮死后,魏延并不想半途而废便说:“丞相虽然身亡,但还有我呢,怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢? ”而杨仪却意见相反,认为丞相已死还打什么打,速速撤军,并任命魏延断后。魏延不服,便追上杨仪,放火断掉后路。杨仪便上奏魏延叛变,并命马岱斩杀魏延。元代的郝经也认为杨仪“以私忿杀大将,罪浮于延”。所以,个人认为魏延是死的最惨的一位。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-19
吕伯奢。曹操刺杀董卓未遂, 改装逃走,至中牟县被陈宫擒。后曹用言语打动陈宫,使陈弃官一同逃走。行至成皋,遇见曹父故友吕伯奢,吕杀猪款待。自己亲自去庄外买酒以招待贵客。曹闻得磨刀霍霍,误以为吕欲加害,便杀死吕氏全家,焚庄逃走。出庄遇吕沽酒而回,曹又杀之。就是说好酒好肉款待曹操,反被曹操误杀。并且留下名句:宁可我负天下人,不教天下人负我。
第2个回答  2019-05-19
演义的话应该是颜良文丑,刘备跟颜良说过关羽的相貌特征,颜良见到关羽的时候还以为是来投奔的友军,没来得及应战就被关羽斩了,文丑也是反应不及被关羽斩杀。小说在汜水关一段提过,关公斩华雄之前袁绍曾说,颜良文丑二将有一人在此就可立斩华雄,官渡之战时期颜良还曾阵斩魏续宋宪,二十回合击败徐晃,而徐晃后来在樊城时能够力敌关羽,由此推断颜良武艺其实应该不在关羽之下,就算再不济也至于一个照面就被干掉;而文丑更是能稍胜青年时期的赵云一筹,也不会差此时的关羽多少。
第3个回答  2019-05-19
袁术称帝后,曹操大怒,派十七万大军征讨。期间,袁术“坚守寿春”不出战,企图拖垮“粮草接济不及”的曹操。管粮官王垕禀报曹操:“兵多粮少,当如之何?”曹操说:“可将小斛散之,权且救一时之急。”王垕问:“兵士倘怨,如何?”曹操说:“吾自有策。”王垕得到命令后,便按照曹操的意思“以小斛分散”,结果招来了将士的“嗟怨”,“皆言丞相欺众”。为了稳定军心,解除“谣言”,对王垕做了一定安慰之后,没容王垕多说一句话,“早呼刀斧手推出门外,一刀斩讫”,然后出榜晓示“王垕故行小斛,盗窃官粮,谨按军法”,一场“众怨”就这样化解了。王垕得到曹操的指示犯了错误,却被当成了“替罪羊”斩首,王垕死的着实冤枉。
第4个回答  2019-05-19
曹操行刺董卓失败后,与陈宫结伴逃亡,途中行至吕伯奢的庄院求宿。吕伯奢是曹操父亲的结义兄弟,为了款待曹操,特意出门买酒,让曹操在家等候。期间疑心很重的曹操“闻庄后有磨刀之声”,遂“潜步入后堂”,在偷听到有人说“缚而杀之,何如?”的话后,便与陈宫一起“拔剑直入,不问男女,皆杀之,一连杀死八口”。当他们得知“误杀好人”后,“急出庄上马而行”,在潜逃途中,正巧碰上了买酒归来的吕伯奢,曹操害怕“伯奢到家,见杀死多人,安肯干休?若率众来追,必遭其祸”,所以趁其不注意“挥剑”将其砍死。一片好心换来了全家被杀,吕伯奢一家九口死的冤枉。
相似回答