唐末诗词大家罗隐的历史地位，为什么会大起大落？

Question

如题所述

Answer 1

唐代的文坛巨匠罗隐，从唐朝到民国时期，历史地位经历了很大的变化。大起大落的人生也让人唏嘘。为起这样的变化的原因，在于其作品的犀利，唐代对于文人的贬持态度也让他就此没落。

一、罗隐的历史地位

提到唐代的诗人罗隐，可谓是天下名士之楷模。在唐代时期，罗隐的科举之路及其坎坷，但其是一位写得好诗的天才。从一代文人对其评价中我们可以看出他的文采斐然。自宋朝开始，罗隐的历史地位呈现下滑状态，直到民国后才慢慢被重视。在宋代欧阳修编写的《新五代史》就退罗隐避而不谈。而清代的吴任臣一度在自己的作品中谈及罗隐仕途不顺，顺带还联系上罗颖的样貌不好，着实将其贬低了一把。直到民国初年，在鲁迅的极力推崇下，大家才看到罗隐的才华及其作品价值。

二、犀利的作品

历史上对罗颖的评价除盛唐时节的大佳赞扬之外，其余在各朝代中对其评价都是褒贬不一的。究其主观原因在于罗隐的作品过于犀利。唐朝时，写讽刺诗出名的诗人并不在少数，而罗隐的作品是以讽刺和通俗易懂而为大众所熟知。这类诗写多了，于百姓层面会认为罗隐是一个好诗人，但是和那些引用名家经典的正派诗人相比，罗隐的格调就显得过于低了。他们认为罗颖的作品讽刺而浅俗，尤其在宋朝认为其作品太过直白，甚至违背了儒家的中庸之道，故对其慢慢就忽略了。

三、时代背景不好

由于罗隐生活的时代是晚唐，宋之后的文人提起晚唐大多是持一种贬持态度。晚唐是唐朝的没落时期，百姓生活在战争水火之中。宋朝文人认为在如此纷乱的环境下是无法安心做诗，写出好作品的。所以在评价罗隐的诗时候会带有一定偏见，认为你作品缺少灵气，且文学底蕴不深 。到了民国时期，罗隐的作品受到鲁迅的肯定和宣扬，历史地位有所提升，其作品对比后世的影响和启发是不可忽略的。

Answer 2

历史上对于罗隐的评价，除盛唐时节的大佳赞扬之外，其余在各朝代对其评价都是褒贬不一的。主观原因在于罗隐的作品过于犀利，唐朝时写讽刺诗出名的诗人不在少数，而罗隐的作品以讽刺和通俗易懂而为大众所知。引用名家经典的正派诗人认为罗隐的作品讽刺而浅俗，尤其在宋朝认为其作品太过直白，甚至违背了儒家的中庸之道，故对其慢慢就忽略了。另外由于罗隐生活的时代背景不好，是晚唐宋之后的文人提起晚唐大多持一种贬持态度。晚唐是唐朝末落的时期，百姓生活在战争水火之中。宋文人认为在纷乱的环境下无法安心做事，所以评价罗隐的诗会带一种偏见，认为作品缺少灵气，文学底蕴不深。到民国时期，受到鲁迅的肯定和宣扬，历史地位有所提升。

Answer 3

罗隐为人比较的犀利，他的作品都有批判文人的色彩。虽然当时的百姓很喜欢他的诗，但是当时的文人对他是嗤之以鼻的，再加之他之前生活在晚唐，后来的人们，对于晚唐的诗人都带有有色眼镜去看待。所以他的地位也经历了大起大落。

Answer 4

因为我们现代人对他的作品评价是起伏不定，根据历史上的研究有没有一个确定的结果。

Answer 5

是晚唐时期天下名士之楷模，但是身处晚唐时期。宋朝时文人对此时的晚唐文人持一种贬持态度，认为此时的文人是无法作出好诗的，带有严重的时代偏见。