当父母之间出现矛盾，你会选择当“润滑剂”还是让他们自己解决问题？

Question

如题所述

Answer 1

当父母之间出现矛盾，做孩子应该让他们自己解决问题。孩子是独立于夫妻关系存在的个体，并不是父母的附属品。夫妻关系和睦，并不是建立在孩子的基础上的。如果由孩子来作为润滑剂，两个人的感情不好的话，很容易就让孩子遭了殃。父母也不要将两个人的关系与孩子捆绑，这样对孩子也是不公平的。

每一个人的成长都是具有不确定性的，孩子与父母的相处方式会影响孩子今后与世界的相处。父母将两个人的关系与孩子捆绑，会导致孩子以后不能独自面对社会。甚至有的孩子还会深陷于父母紧张的关系当中不能自拔，感到劳累。当父母两个人经常吵架，而孩子作为润滑剂在中间的时候，其实孩子内心也是紧张恐惧的。在两个人吵架的过程中，都希望孩子能够帮自己，两个人急红了眼，又怎么会听孩子的话，不吵架呢？

那么对于孩子一旦充当润滑剂，调停失败，孩子很有可能会觉得是自己的错，内心也是很痛苦的。如果父母真的爱自己的孩子，就应该将两个人的关系与孩子分离。自己的问题就应该自己解决，两个人以后也是要在一起生活的。而孩子长大以后成家立业了，肯定会离开父母。现在由于孩子的充当润滑剂，父母的关系得以缓和，那么之后又会走向怎样的方向呢？

所以解决两个人关系的最根本，还是要父母自己解决。不要将孩子夹杂在两个人的关系当中，还是应该作为独立的个体存在。父母经常吵架，也会影响孩子的内心世界。处在经常吵架的家庭当中，孩子的心理往往是脆弱的。所以，父母在吵架的时候也要多关心一下孩子的感受。

Answer 2

如果在矛盾特别大的时候，我会选择在他们中间当一个润滑剂，但是如果矛盾不是很大，我会选择让他们自己解决问题。

Answer 3

我会义不容辞的选择帮助父母解决问题，因为第三个人如果出现能劝解一下比当事人之间的持续争吵要效果的多。

Answer 4

这要看出现的问题了，如果是涉及到底线，哪得他们自己解决，小问题可以当“润滑剂”，毕竟家庭和谐最重要。

Answer 5

我不想成为润滑剂，我很清楚我父母之间没有过爱情，但是父亲却总是把孩子是父母的润滑剂一说当成他婚姻观的认可证。曾经也尝试过当一次润滑剂，但是却让他们的小吵变成大吵。我那时候是刚学完政治家庭的一课，我鼓起勇气的尝试换来了我以后再也不敢调节的结果。我经常怀疑我的思想有问题，做了一道政治题：孩子该不该在父母吵架时劝阻？我知道正确答案是应该，但我却认为这是他们大人的事，我一个小孩不应该插足，我甚至希望他们离婚，明明都不相爱，天天吵架打架摔桌子砸电视，都这样了我父亲却总是说爱我母亲。父亲话多爱唠叨，母亲也是暴脾气受不了唠叨，母亲常常是躲着点的，或者睡觉，但是父亲却依旧从晚上唠叨到凌晨，有时候母亲受不了就会吼他两句，但他还是唠叨，父亲觉得母亲吼的烦了就砸东西打人。
这一年他们分开了，可是父亲依旧在电话里唠叨，并且开始一天二十四小时监督我们，在我的电话里说着母亲的坏话，又说着他爱母亲。在母亲的电话里却是大声说着离婚，又说不离婚，甚至用我们这些孩子牵扯住母亲。
我开始自我怀疑，我是不是有反社会人格，我的政治观为什么和书上的不一样。为什么我认为孩子并不是润滑剂，孩子就是父母婚姻中的拖累，我甚至想策划怎么让自己消失，让我父母的孩子们都消失，让他们彻底摆脱，他们总是说要斗个你死我活，却又总说还惦记着我们。我真想带着他们的孩子们消失，让他们快点斗，快点结束，不要在吵了。本回答被网友采纳