为什么有人说,西去取经其实不是唐僧的劫,而是孙悟空的?

如题所述

《西游记》已经是无论是哪个年代,都脍炙人口的年少佳作。

《西游记》改编自明代小说家吴承恩同名文学古典名著, 该剧讲述的是孙悟空,猪八戒,沙僧辅保大唐高僧玄奘去西天取经,师徒四人一路抢滩涉险,降妖伏怪,历经八十一难,取回真经,终修正果的故事。

后人对西游整个故事的探讨不亚于其他三本名著。但其中最让人感兴趣的还是辨别最终取到真经,保唐僧一路细心的猴子到底是孙悟空还是六耳猕猴。

六耳猕猴,小说《 西游记 》中的角色,假悟空,无姓名,是传说的四大灵猴之一,又有一说为 孙悟空 之二心。其实力和真孙悟空相同,与孙悟空大战闹得上天入地下海,最后如来佛 道出六耳真身并用金钵盂罩住,被孙悟空一棍子打死。

当时真假悟空一集中,人们最好奇的是,六耳猕猴为何会有金箍棒?

金箍棒作为东海的定海神针,传说中大禹治水的神器,难道不止一根?

如果不是,那六耳猕猴的武器又是什么?

且不论这些,先说,剧中在如来面前,被一棒打死的到底是悟空还是六耳。

孙悟空在《真假美猴王》之前,经常叫嚣着散伙,扬言要回自己的花果山,而猪八戒也经常附庸,而剧中,说明能真正分辨真假的只有如来和地藏王的神兽谛听。

谛听在辨别之后,扬言,假猴王和真悟空同属三界之外,不在五行之中,实力相近,部分伯仲,为了避免灾祸地府的事情再次出现,谛听根本不敢说出答案。

当闹到了如来面前是,如来也是赞同六耳和悟空的实力。

但最终出手还是将‘假悟空’制服,不过这次没有前面剧集中那样,被哪路上神收服,而是直接打死。

按说,六耳要是真的和孙悟空的实力相近,而孙悟空天生又是个惹祸的主,那应该将六耳收服,制伏孙悟空才对,为何如来还会对这种举动不加干预?

而在之后的剧集中,无论是小说还是影视剧,原本闹腾的孙悟空好像变了一个人,既不人任性,乖乖的当唐僧的乖徒弟外,还不在吵闹着散伙,坚持西行,弘扬佛法?

如果这一切只是巧合,那所有的巧合加在了一起,就不免让人开始怀疑,这个悟空其实就是六耳猕猴。

有一部分人认为,其实是六耳接替了不安管教,性格暴躁的孙悟空,为了确保金蝉子的转世,上面的人,自然要帮唐僧解决这个祸患。

(祸患的根本是孙悟空可不止一次想要对唐僧出手。)

六耳出生不及悟空,但实力却和悟空相同,属于得道多助,又服从上面人的安排,如果让六耳代替了悟空,即解决了麻烦,也确保了金蝉子西行。

可能这才是真假美猴王最真实的结局。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-24
因为唐僧当时已经属于威望很高的高僧了,而孙悟空则是因为犯错而被压在五指山下,这一路上可以说是为自己的过错去立功,从而抵消自己的过错,所以西天取经更多的是孙悟空的劫。
第2个回答  2021-02-24
其实这一路都是孙悟空的一个成长过程,从一开始的无论是人还是妖怪,通通杀死,到后来学会克制自己的杀戮之心。
相似回答