朝鲜战争期间,美国多次想轰炸中国城市,为何最终放弃?

如题所述

朝鲜战争时,美国多次想轰炸中国城市,但最终还是放弃了,我认为主要是因为当时两极格局,美国要确保自己的地位与苏联争霸,贸然轰炸,不符合美国利益,它从不做对自己没有任何好处的事。

侵我中华者,虽远必诛

众所周知,朝鲜战争爆发后,造成的影响不断扩大,虽然是东北亚地区的局部战争,可涉及的国家和集团已经越来越多,以至于成为全世界的焦点。

可以判断,这是一场资本主义阵营和社会主义阵营之间的第一次热战,自从丘吉尔的铁幕演说,给社会主义国家和资本主义国建之间筑起了围墙,两方阵营你来我往。

朝鲜战争本是朝鲜半岛的一场内战,奈何美国不愿苏联势力扩张,妄图遏制社会主义阵营的壮大,因此加入了朝鲜战场。而之后因为战火伤及中国领土主权,于是为了捍卫国家权益,中国派出志愿军赴朝作战。

在抗美援朝战争中,中国志愿军十分勇猛,不仅打破了美军的不败神话,甚至树立了一个强国的基本对外形象,成功为中国谋得了建国以来最大的权益。

当初在中国入朝参战之后,因为战争的节节失利,美国以麦克阿瑟为首的军官曾经疯狂叫嚣要将战场扩散到中国本土,用核武器轰炸中国,破坏中国的工业生产力量,削弱中国军队战斗力,从而保障朝鲜战场上美军的作战优势。

不过为何最终都放弃了呢?

美国人不做没有利益的事情

参考他们的发展史,就会发现从欧洲人来到美洲大陆后,就对当地的土著居民进行大肆屠杀,把当地变成了自己的领地,又从非洲运来奴隶为自己服务。

这是赤裸裸的强盗逻辑,只要是对自己有利的不管符不符合道义无所谓,所以这个殖民国家的做法非常的直接。

可以说,除了独立战争美国从没有在一场战争中倾注所有资源。一战时美国隔着大西洋,对于交战国都做起了军火生意,此时的美国实力还不足以称霸世界,所以他们避免战争,直到快结束时才宣布对德宣战,对于整个战争起到了推动作用,因此对于欧洲的朋友他们也没有真正帮忙,在战争期间扮演商人角色。

二战时同样如此,英国和德国打得不可开交时还在向双方提供武器装备,后来在英国的要求下才停止与德国的交易。亚洲方面一直和日本交好,直到日本偷袭了珍珠港美国人才对日宣战,可以看到美国人擅长做投机取巧的事情。

要是没有利益美国人不可能出兵的,朝鲜战争也是他们计划好的有限战争,从来没想到中国会加入。美国人参加战争的初衷是为了遏制苏联在亚洲的扩张,而朝鲜半岛就是核心地区,无论如何美军的势力一定要留在这里,可是中国并不属于美国的计划范围,与自己遏制苏联的战略关系不大。

另外,美国也担心自己对中国贸然出兵,自己的世界霸主地位不保。

牵一发而动全身

美国当心苏联会介入战争。当时苏联已经成长为与美国不相上下的强大国家,在种种因素的共同作用下苏联并没有介入战争。但要是美国真的对中国下手,那么无异于给了苏联一个介入战争的借口,到时候美军必定会遭遇更加惨重的伤亡以及巨大的损失。

另外美苏当时正好就西欧地区进行势力角逐,谁能够把握西欧地区谁就越有可能登上世界霸主之位。如果美国因为朝鲜战争调整军力部署,那么在西欧地区的角逐势必会落入下风,严重的话还有可能让本国也遭到打击,这是美国不愿意看到的。

还有盟国不同意美国对中国发动攻击。我们都知道美国与其盟国具有非常密切的利益牵扯,如果美国真的深陷于这场战争之中,那么势必会对盟国后续发展造成一定的冲击,在盟国的反对下美国也不敢轻易动手,不然惹恼了一众盟国可就不好了。

所以说,美国不贸然出兵惹怒中国是一个明智的选择,现如今我们的综合实力也是强了,我们此时也不怕打。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-25
一旦美国轰炸中国城市,那么朝鲜战争就有可能演变成中美战争,甚至有可能引发美苏之间的对战。美国和其盟友也不希望战争继续扩大,所以美国没有轰炸中国城市。
第2个回答  2021-03-25
美国担心扩大战争的规模,世界刚刚经历一场大战,对本土轰炸也遭到了美国盟友的反对,因为这可能会使苏联参战,美国民众也不希望打破来之不易的和平局面。
第3个回答  2021-03-25
可能是考虑到国内的能力比较高吧,他们想到了占有的方法了,也不想采用武力了,就这样用了一种殖民的方法占有。
第4个回答  2021-03-25
因为那时候的中国军事实力不容小觑,而且这样的举动在国际社会上是不被支持的。
相似回答