希特勒的军事和政治才能如何

我想正直的了解一下希特勒的军事和政治才能如何?

希望可以中立一点,别太偏激。
谢谢。

天才。
希特勒在战争初期干涉较少,主要是对总参谋部和陆军总司令部施加影响,海军和空军的作战向来很少干预,多数时间用于政务处理和协调关系。法兰西作战中,希特勒根据自身的愿望,采纳曼施坦因构想,要求总参谋部更改了西线作战计划,迅速击败盟军,控制了西欧。此后就有战神的感觉了。不过总参谋部不愿放弃权力,结果对苏作战计划是折衷了不同部门的要求,既照顾最高统帅部着眼的经济目标,向乌克兰和波罗的海沿岸进军,又按照总参谋部的要求,派了最强大的部队担任中路主攻。作战结果,是德军在乌克兰取得卓越胜利,在列宁格勒陷入僵局,在莫斯科城下大败。这样一看,总参谋部的计划就远不如希特勒了。当德军都以为必须退回波兰的时候,也是希特勒下令拼死坚守,才阻止了中央集团军群的溃逃,总参谋部的智谋比不了元首的意志。在这个时点上,德军都承认,没有希特勒,是一定会战败了。至于当初巴巴罗萨作战计划的缺陷,德军总参谋部并非不知道,只是不愿纠正而已。大家都认为苏军肯定赢不了,就懒得费神去思考一个稳妥的计划了。
战争后期,希特勒还想着进攻翻盘,总参谋部认为德军没有能力翻盘,只能防守拖时间,双方在立场上有根本差距。希特勒的错误是,没有为德军翻盘创造物质条件,而是一味强调意志的作用,与斯大林恰成对比。出现这种差异的根本原因,不是希特勒比斯大林外行,纯粹是哲学观念的不同。希特勒的哲学思想较接近尼采,属于现代非理性主义的一派。斯大林的哲学源自黑格尔,属于近代理性主义的一派(黑格尔可以算德国最后的理性主义大师,接下来的叔本华就是非理性主义了),而且马克思这一派还特别重视物质作用。所以斯大林是把胜利寄托在物质优势上,努力形成数量和火力的局部优势来创造进攻条件,希特勒则只能期待指挥官的作战技巧与部队的发挥这种精神因素,这也是轴心国经济力量弱于同盟国的无奈之举,尽管苏联的经济比德国弱得多,但是苏联的高效组织动员是德国难以追赶的,苏联还可以从外界输入物资设备,德国没这个可能。
政治方面,按照英国历史学家的评论,斯大林是最聪明的,公开表示不以德国人民为敌,美英则喜欢强调德国全体都是敌人,主张无条件投降,反而增强了轴心国的凝聚力。希特勒的政策主张平白无故树立了很多敌人,只能说还不善于协调意识形态和国家利益的矛盾,但是其外交技巧相当娴熟,一再影响欧洲局势演变,让德国从凡尔赛体系的桎梏中获得了自由。如果他能够信守自己做出的外交承诺,大概会是超越俾斯麦、梅特涅的外交大师。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-08-06
这还真难说哩,我说他怪!!在敦刻尔刻(好像是这个名字,我记不大清,请原谅)撤退中他的装甲兵团已经将英罚联军的34万主力部队包围,在这个时候,如果他一声令下,就可以吃掉这块肥肉,但他却没有下这个命令,解果英法联军除一部分被俘外大部分撤回到了英伦三岛,正是这支力量在日后给希特勒带来了麻烦。还有在二战的后期,陷入困境中的他组织了阿登反击战,这次反击战在初期确实很成功,但是他却不顾盟军的大批增援,依旧一味的硬拼,解果这仅有的力量也消耗完了。总结上述两个例子他是该攻不攻,该退不退。不过,我觉的他的利用大规模的机械化力量实施闪电战的打法还是可取的。他的政治才能吗还可已,对了,他的性染色体是XYY,这是否影响他这个人呢?
第2个回答  2008-08-03
军事方面是一个绝对的天才,果断的军事判断,机敏的情报反应。闪击波兰,横扫欧洲。智慧,勇气,和野心霸气使这个人非常恐怖。他用武力让这个世界学会了坚强。
政治方面很复杂 一方面他仅用一张嘴就煽动了大量的德国国民为他效力。巧妙利用了德国的经济危机和政府的无能软弱轻松夺权。再发动战争前又巧妙使美英等国保持中立直到被迫参战。他是一个历史上少有的政治家。 但是,他的很多做法又让人费解,其一就是犹太人问题,盟军在这上面大做文章因而弄得他不得人心,以至直至今日都让人唾骂。其二是在西线战场上战事吃紧的情况下贸然发动对俄作战,迫使中立国俄罗斯参战。这样背腹受敌,大国联手,下场悲惨。
因而希特勒是个很矛盾的人物,我很敬佩他的敢和世界和历史主流作对的一种无畏精神,恨他的草菅人命,无视人类权力的做法。
第3个回答  2008-08-03
对于阿道夫·希特勒,我们排除一般意义上对法西斯的评价,我们必须看到:这位疯狂的元首大人是个天才,演说天才,战争天才——这是公认的,没有人能否定。希特勒是个天才,就算我们可能觉得他在某些精神方面有着疯狂的近乎病态的执念。但是这种执念可能和环境有很大关系,如果希特勒的父亲没有强迫希特勒去考公务员而是让他朝艺术家的方向发展,如果他的父亲没有早死而他的母亲也没有对他过分溺爱,如果希特勒的成绩一如既往地优秀,如果艺术学校对希特勒破格录取(不过这时候可能已经晚了),如果当时德国不是处于一战战败的阴影下……很多如果,不过我们不能去假设历史。总之,世界史上一个疯狂的天才奇迹般的崛起了。
第4个回答  2008-08-03
希特勒在政治上的才能是绝对过人的,军事上么基本上就是给德国军队帮倒忙。
相似回答