第1个回答 2019-10-13
是的，嫌疑人的供述和辩解只不过是其中的证据之一，只要其他证据充分，可以零口供批捕、起诉和判决的。是否出示证据反驳犯罪嫌疑人属于侦查手段问题，法律没有明文规定，但是只要不构成刑讯逼供即可。
如果没有被告人供述，只有证人证言，但没有物证等其他证据得，检察机关一般不会认定犯罪并提起公诉，而是退回公安机关补充侦查。
刑事诉讼法第46条，明确规定，对任何案件的判处都要重证据，重调查研究，不亲信口供。对仅有被告人供述，没有其他证据，不能认定为犯罪；没有被告人供述，其他证据确凿，事实清楚，同样认定为犯罪。
扩展资料：
重要证据的分类：
书证、物证：
如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信；贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。
对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。
证人证言：
凡是知道案件情况的人，都有义务出庭作证。
刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务，即凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人不能随意指定，也不能由他人代替。行政处罚法规定，在行政机关对行政处罚案件进行调查时，“被调查人应当如实回答询问”。
这是因为，行政机关在处理行政处罚案件时，必须以事实为根据。因此，在行政机关调查时，被调查人必须据实陈述所了解的真实情况，不作伪证。
当事人的陈述 是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认。行政处罚法规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，行政机关必须充分听取当事人的意见。
第2个回答 2019-10-13
公安局是审讯，一般来说，先是公安局抓捕，然后审讯，在24小时内决定是否拘留，出炉刑拘通知书。然后是报检察院批捕，检察院确认没有疑点就会出具批准逮捕书，有问题就会出具不热批准逮捕，真的到了检察院一般是叫提审了，就嫌疑人的犯罪问题从检察院角度审犯人，它的流程在公安机关的后面。
第3个回答 2019-10-13
在公安机关的审讯，是为了寻找犯罪证据，深挖扩线，完善证据链条，努力办成铁案。
在检察机关的审讯，是为了证明案件是否存在冤假错的可能性，犯罪情节是否恶劣重大，认罪态度有无良好，为起诉和定罪量刑做准备。
第4个回答 2019-10-13
嫌疑人在公安机关接受讯问，是嫌疑人做有犯罪嫌疑陈述，而检察机关是检验案卷，复查嫌疑人，给嫌疑人定罪，提起诉讼。