为什么俄罗斯人与美国人总是充满敌意

从苏联时期,俄罗斯人走的是社会主义路线,确实会遭到西方资本主义的敌视。可现在俄罗斯于是资本主义国家,为什么不能和好呢?

  (1)
  俄罗斯《独立报》日前报道,在主流国家和组织名单中,俄罗斯已经排到了第六位。盖洛普和TNS-emnid民意研究所应德国贝塔斯曼基金会的要求,对来自巴西、英国、德国、印度、俄罗斯、中国、美国、法国和日本的一万名受访者进行的调查结果显示,认为俄罗斯是强国的人占27%。

  研究人员并没有为受访者事先设定框框,而是让他们自己来罗列强国地位所必须拥有的所有典型特征。结果多数受访者列举了政治稳定、经济强大、教育高效和科研实力雄厚为主选项,仅有20%的受访者将军事实力列入其中。不过,在俄罗斯这一指标高出近一半,29%的被调查者认为军事力量是一个不可缺少的大国特征。

  在主要问题上,俄罗斯人与其他国家受访者的调查结果几乎相差一倍,有45%的俄罗斯受访者认为自己的国家是强国。“三人对话”管理公司总经济师加夫里连科夫认为,如果客观地看,考虑它在世界上的工业产值,俄罗斯也许不是完全有资格进入G8,但它仍是核大国,且是最大的能源供应国之一。

  与此同时,俄罗斯方面公布的材料在许多方面也与这次调查结果相吻合。俄经济发展部长格列夫向政府报告说,今年的国内生产总值将超过1991年的水平。应当指出,在1991年解体之前,苏联与美国一道被传统地视为两个超级大国。然而最近15年来,当追求大国地位的其他国家经济得到迅猛发展之时,苏联的继承者俄罗斯先是失去了经济实力,之后又奋力追上了自己在90年代初的水平。但俄在政治稳定上的形势并非很好,并且教育和科技实力至今仍在继续衰退。

  俄全球化研究所负责人杰利亚金认为,俄罗斯已经沦落为一个地区性强国。

  不过,俄罗斯将来能够确立它的大国地位,不仅仅是头脑中的幻想。经济专家组负责人古尔维奇认为,俄罗斯有一个现实的机会,不仅可以不再走下坡路,而且能够在所有排行榜中逐步上升。

  此次的受访者认为,2020年以前在世界主要大国和组织俱乐部中,俄罗斯的名次将上升到第五位,排在英国之后。 使俄罗斯爱国者们感到宽慰的是,据受访者的观点,曾为苏联死敌的美国的地位将大幅下降,14年后只会有57%的人把美国当作大国。而届时,把紧随美国之后的中国视为强国的人数将上升到55%。

  (2)
  俄罗斯经济实力已经恢复七成

  继2003年美国高盛集团首次提出“俄罗斯重新崛起”的说法后,西方评估俄罗斯实力的文章近两年来越来越多。美国“尼克松和平与自由中心”主任迪米特里·赛姆斯在详细研究了俄罗斯近年来的发展后指出,俄罗斯仍然是“一只熊”,美国现在与俄罗斯对话时必须开始把它作为一个重新崛起的大国,而不是“一个像叶利钦时代那样需要更多理解和耐心的病弱大国”。日本京都大学教授中西辉政还给俄重新崛起确定了时间表,他认为,2013年左右,俄罗斯将东山再起,具备强大的实力。

  崛起需要硬实力。通常,经济增长是引起综合国力变化的最明显因素,苏联解体后俄综合国力下降最直接的体现和最主要原因也是经济全面滑坡。1991年底,苏联解体,独立的俄罗斯联邦继承了原苏联的大部分家底,但当时的俄罗斯可谓穷家难当,共有1万亿卢布内债和1200亿美元外债。用普京上台时的话说,“90年代俄罗斯国内生产总值几乎下降50%……大概这是俄罗斯近二三百年来首次真正面临沦为世界二流国家,抑或三流国家的危险”。

  现在,在有关俄罗斯恢复实力的西方评论中,首先提到的就是包括能源产业在内的俄罗斯经济的快速发展。经过近几年的调整,俄罗斯经济已基本上进入了一个稳定的发展阶段。从2000年到2005年,按不变价格计算(即扣除通货膨胀和货币贬值等因素),俄每年经济增长都在4%以上。2005年,俄GDP(国内生产总值)已达21.67万亿卢布,约合7700多亿美元,其人均GDP也超过5300美元。

  针对一些西方媒体称俄经济增长全靠油价上涨的论调,俄政府总理弗拉德科夫指出,俄经济结构已经发生质的变化。石油对俄经济的拉动只占1/3左右,内需的强劲增长成为俄经济猛增的重要因素。一个明显的标志是,俄民众的购买力也在不断增加。去年一年俄新增手机5000万部,总人口仅1.4亿多的俄目前手机总量已高达1.2亿。对于这样的成就,俄罗斯《专家》杂志评论说,俄罗斯的总产出水平已经恢复到苏联时期水平的70%,多年来第一次感到“松了一口气”。

  对经济增长感受最真切的要数俄罗斯老百姓了。根据莫斯科《商务》杂志的报道,在对世界144个城市的调查中,莫斯科物价水平竟然高居世界前几位。面对物价上涨,人们心态总体平和。据全俄民意调查中心统计,与1998年相比,感到“难以生活”的人由45%降至21%,觉得生活“还算不错”的人由5%增加到25%,对生活泰然处之的人由24%上升至44%。

  军事实力仅次于美国
  (3)
  现在这个社会已经不分社会主义或资本主义了,中国现在的情况资本主义的味道已经很浓了,美国的罗斯福新政后不是也有社会主义的加入吗?

  所以,他既然有实力和美国抗衡,为什么要寄人篱下呢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-08-28
在社会主义阵营的华沙条约解体以后,以美国为首的北约不仅不解体,而且向东扩展,已经扩展到了俄罗斯的邻国,威胁到俄罗斯安全,所以俄罗斯对美国高度警惕,俄罗斯民族是一个伟大的民族,它不像一些小国家愿意跟在美国的屁股后面转的,俄罗斯民族是一个很强硬的民族,俄罗斯民族在历史上从来没有被其他民族征服过,现在俄罗斯从上到下团结一致,对于美国的东扩采取了对抗的态度。成为当今世界最大的对抗。以前中国和越南,中国和苏联都打过仗。美国和日本也打过仗。伊拉克和伊朗也打过仗。所以社会制度一致的国家并不一定都是友好的。
第2个回答  2008-08-31
利益。

冷战时期,意识形态是利益争夺的借口。苏联解体后,这个借口不存在了,但矛盾没有丝毫减少,美国不允许有地区性大国存在,苏联时代势均力敌,美国还有所顾忌,对俄罗斯的打压更直接了。最近有又在格鲁吉亚问题上剑拔弩张。

所以,根本不是意识形态问题,说白了还是生存空间的争夺。
第3个回答  2008-08-28
世界两大军事强国,两在航空强国,美国原子弹近两万颗,俄罗斯有六千多颗,他们的目的都是为了不让对方做大,相互制约。
当然,其实大家看到的不过是表面上的东西,实际上,这两个国家不论军事或者航空,都在合作中,它们的冲突只是限制在,不允许对方得到超过自己实力的能力。
第4个回答  2008-08-30
有的时候听说的和实际的是有差距的.
"中日友好",真的友好吗?
许多中国人对日本人是敌视的,许多日本人对中国人是蔑视的.
反过来,俄罗斯人和美国人真的不友好吗?
事实上只是一些政治家的造势罢了.
记得布什刚上任的时候评价普京,他说,"我从这双眼睛里看见的是真诚",后来呢,因为北约东扩和反导系统的争议,美俄关系恶化,布什说的是什么呢?"我从这双眼睛里只看出三个字_克格勃".
因此,我们所说的美俄充满敌意,只是在特定时间或特定场合,特定话题,特定时间上利益的分歧罢了,毕竟冷战已经过去,霸权主义已经不是主流.
俄罗斯在全球的主导地位已经不如苏联的时候了.
就好比一只老虎会天天和猫怄气吗?比喻不是很恰当,意思就是这样.
所以说,美俄的问题并不是本质上的矛盾,毕竟没有大规模的武装冲突不是吗?
牵扯到的只是一些政治家严重的利益问题.对于两国人民并没有什么影响,何况我们是中国人呢.
所以,政治很复杂,在没有进入这个世界以前,一切的看法和观点都是片面的,一切的猜测都是武断的.
我只是想和大家分享一下我自己的看法.完了.
相似回答