在适宜条件下，种下一粒种子它可能发芽也可能不发芽，为什么不符合古典概型的等可能性？

Question

如题所述

Answer 1

一个试验是否为古典概型，在于这个试验是否具有古典概型的两个特征——有限性和等可能性，并不是所有的试验都是古典概型.在适宜的条件下“种下一粒种子观察它是否发芽”，这个试验的基本事件只有两个：发芽、不发芽.而“发芽”或“不发芽”这两种结果出现的机会一般是不均等的追问

为什么不均等？难道不是0.5吗

再问一个，运动员投篮，观察是否投中是不是古典概型，为什么？谢谢

追答

种子发芽的等可能性不同，不是0.5，只是说有两种可能，但是概率不相等，不然如果是0.5的话，农民的收成也太低了

投篮也不是古典的，跟种子发芽一个道理，虽然要么进，要么不进，但是概率并不都是0.5，不然如果是NBA的话，50%的投篮命中率算是很高的了，詹姆斯和科比都没那么高

追问

明白了，非常感谢！看你回答的问题里有语数外，还有各阶段的，好强啊，是老师吧？

追答

不是，在上大学(⊙_⊙)

Answer 2

因为是在“适宜的条件下”所以发芽率＞不发芽率