关于爱情的古代诗篇

如题所述

封建社会的爱情已经扭曲了
汉以前的爱情观念还是比较正确,自唐起中华民族就在思想上没进步,甚至倒退。
看看诗经的爱情诗歌
蒹葭苍苍,白露为霜。所谓伊人,在水一方。溯洄从之,道阻且长。溯游从之,宛在水中央。
  蒹葭萋萋,白露未晞。所谓伊人,在水之湄。溯洄从之,道阻且跻。溯游从之,宛在水中坻。
  蒹葭采采,白露未已。所谓伊人,在水之涘。溯洄从之,道阻且右。溯游从之,宛在水中沚。
  ——《秦风•蒹葭》
野有蔓草,零露漙兮。有美一人,清扬婉兮。邂逅相遇,适我愿兮。
  野有蔓草,零露瀼瀼。有美一人,婉如清扬。邂逅相遇,与子皆臧。
  ——《郑风•野有蔓草》
彼泽之陂,有蒲与荷。有美一人,伤如之何。寤寐无为,涕泗滂沱。
  彼泽之陂,有蒲与蕳。有美一人,硕大且卷。寤寐无为,中心悁悁。
  彼泽之陂,有蒲菡萏。有美一人,硕大且俨。寤寐无为,辗转伏枕。
  ——《陈风•泽陂》
有女同车,颜如舜华。将翱将翔,佩玉琼琚。彼美孟姜,洵美且都。
  有女同行,颜如舜英。将翱将翔,佩玉将将。彼美孟姜,德音不忘。
  ——《郑风•有女同车》
    
诗经中大部分关于爱情的诗歌都是积极的,就算有些小抱怨不如唐以后的诗词般幽怨。这才不违背爱情的精神。附送诗经爱情诗歌的品赏。(转的)

月出皎兮,佼人僚兮。舒窈纠兮,劳心悄兮。
  月出皓兮,佼人懰兮。舒忧受兮,劳心慅兮。
  月出照兮,佼人燎兮。舒夭绍兮,劳心懆兮。
  ——《陈风•月出》
    
  一切都有开始,爱情不能例外。于是月光出现,那女子在月光中露面。月光刚开始只是纯净的一片,那女子仪态万方,从容悠闲,也许是来赏月,却被诗人欣赏,诗人说:我那不为人知的忧伤啊。后来明月升起,那女子依然闲情一片,而诗人只觉得不安。后来月光朗照于夜晚,美丽大白于天下,面对那女子,诗人的忧伤却难以忘怀。爱情与忧伤,便是这样,再也不能分开。若没有诗人,月光只不过是道德家的玩偶,或者偶尔闯入历史,打断某位君王饮宴的雅兴。可是有了诗人,月光便成了离合圆缺的无常,年年岁岁的时光,在外多年的忧伤,以及在这里,面对女子的彷徨。也许只有诗歌的力量才能够使我们去关注两千五百年前一位诗人的彷徨,这种彷徨辗转不灭,作为爱情的消息,流传至今。诗歌是人的回音。如果天地间没有诗人,人的生命便没有回音,人便是孤单的。诗歌一直在说,而我有幸听到,世界不是水、石头与空气,而是辗转不灭的诗人的情怀。于是,在春秋以后的每一个夜晚,月光与女子注定要在诗人的面前同时降临。她们尽管降临了,却是遥远的。月光是遥远的,那女子也是遥远的。
    
  蒹葭苍苍,白露为霜。所谓伊人,在水一方。溯洄从之,道阻且长。溯游从之,宛在水中央。
  蒹葭萋萋,白露未晞。所谓伊人,在水之湄。溯洄从之,道阻且跻。溯游从之,宛在水中坻。
  蒹葭采采,白露未已。所谓伊人,在水之涘。溯洄从之,道阻且右。溯游从之,宛在水中沚。
  ——《秦风•蒹葭》
    
  诗人用彩笔把思慕描绘成纯净的图画。蒹葭、白露与秋水,字字无暇。所谓那女子,与诗人并没有万水千山之隔。因为遥远,根本不需要万水千山,一水之隔已经足够。方玉润说:其实这首诗第一段已经是绝唱了。古人做诗,一个意境要反复阐明才能够确立。所谓一唱三叹,好诗的回音往往不绝。这次那女子卸下了月光,刚好降临在对岸,没有近一点,也没有远一点。诗人说:所谓那女子,在水一方,不论顺流逆流,无法到达身旁。但丁也说:三步之远,如隔沧海。诗人为我们确立了这样的情境。爱情开始发生,那女子出现在诗人的视野,一水相望,并非遥不可及,只是不能偕老的忧伤与不安。那女子孤单一人,安静悠闲,始终无言。这岸的诗人怀抱孤单,爽然若失,不能自遣。于是诗歌产生,爱情被呼唤。在此后的岁月里此种情境反复出现,诗人的茫然被后人反复模仿,爱情不再是秘密,而失落将反复继续。爱情为什么会发生,谁在反复操纵?诗人不能回答。爱情她来了,她执意要来,诗人不能拒绝。不是拒绝哪一个单独的女子,而是说,爱情无法被拒绝。爱情在那女子出现的时刻准时降临,河岸被诗歌建立。
    
  今夕何夕兮,搴洲中流。今日何日兮,得与王子同舟。蒙羞被好兮,不訾诟耻。心几烦而不绝兮,知得王子。山有木兮木有枝,心悦君兮君不知。
  ——《越人歌》
    
  然而那女子真的是始终无言吗?我们不要忘记在水一方的孤单,视线模糊,情怀依然。后来江南的民歌里也许会这样唱道:众多女子结伴采莲,莲心是彻底的红颜,孤单反复来到,谁也不能脱逃。古老的越国流传着越王勾践和他的复仇的故事,美丽的江南女子也不过是出于后人的点缀。这是第一个江南女子的现身,从此再也难以淡出后人的眼目。这真的竟是那江南女子所歌吗?据书中的传言,那女子驾着小舟,从在水一方远远地奔赴而来,拥楫而歌,也许正是为了逃脱萦绕多年的忧伤与不安。这歌被楚人译成了汉语,流传至今。《九歌•湘夫人》中唱道:沅有芷兮澧有兰,思公子兮未敢言。后来《九歌•山鬼》中又一次唱道:风飒飒兮木萧萧,思公子兮徒离忧。屈原是不是也听到了那女子在茫然无垠的江水上远远传来的歌声?后来鲍照说:两相思,两不知(《代春日行》),笔致更深,完完整整地表达了两个人的孤单。而在这里,第一次,我们听到了那女子的孤单。那女子说:我那不为人知的欢喜啊,我不敢说出。这欢喜为什么会发生,是因为孤单吗?如果爱情发生于在水一方的孤单,这孤单是一个人的,还是两个人的?当诗人说:我那不为人知的忧伤的时候,他不能够分辨清楚这到底是忧伤还是欢喜。李商隐在一千年以后的诗中说:多年以后请容许我回忆当时,我那无端而生出的惘然啊(此情可待成追忆,只是当时已惘然《锦瑟》)。诗人站在时间的中心,爱情已然来过,而回忆尚未临近,诗人预感到了多年以后的惘然与爱情发生当时的惘然,他无法辨别,孰先孰后。而我们也同样无法辨别,忧伤与欢喜,孰先孰后。
  爱情证明了人是孤单的。然后爱情保证了人心的软弱。当然,人有很多理由坚强。孟子说:不被富贵所迷乱,不被贫贱所动摇,不被暴力所屈服,这叫做大丈夫(富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫《孟子•滕文公下》)。在很多事情面前,人都应当是坚强的。然而在爱情面前,人应当是软弱的。这软弱正是为了维持人在爱情中的安定。因为人是孤单的,这孤单与生俱来,不是任何人的发明。而爱情却是人的一种发明。爱情的发明证明了人的孤单。第二,爱情的发明保证了人心的软弱。只有软弱的内心才能够听到爱情,听到人的回音,这回音使人感到不孤单。这回音辗转流传,诗人相续不断,爱情得以维持一线生机,终究大白于天下。两千年以后,诗人走到水前,恍然大悟,那女子与水不能分开,自始至终,在水一方。
    
  野有蔓草,零露漙兮。有美一人,清扬婉兮。邂逅相遇,适我愿兮。
  野有蔓草,零露瀼瀼。有美一人,婉如清扬。邂逅相遇,与子皆臧。
  ——《郑风•野有蔓草》
    
  爱情走马进入中原。西周摇落的中原,或者春秋动荡的中原。在那里,诗人们的思虑并无二致。郑国,中原的剧烈板荡也许数郑国见识得最深。但是说到音乐的婉丽,女子的美貌,人们都不能不提起郑国。据说使陈国君臣不能自守,楚国兴兵伐陈的便是一个郑国的弱小女子。每次提到郑国,不仅仅哲学家会皱眉,连养生家也要说几句风凉话。在吕氏春秋中便说到:流连于女子的白齿红唇,郑国、卫国的音乐,以此自乐,这被叫做伤害性命的斧子(靡曼皓齿,郑卫之音,务以自乐,命之曰伐性之斧《吕氏春秋•本生》)。那个时候的人们,多么向往一个盛世的出现,象礼运•大同篇中所描写的那样,该有多好!而盛世怎么能够有衰音,古人不是说亡国之音哀以思吗!在永恒与历史的通变中人们一时之间难以接受,于是婉丽的音乐变成了盛世的敌人,后来盛世果然降临,而音乐却不足称道。人们反对郑国的音乐,却放过了郑国的诗歌。当孔子称赞诗三百篇,说它们思虑纯净的时候,这里面自然也包含了郑国的诗歌。诗歌的美好是有目共睹的,它们承担了爱情消息的流传。又是秋天,又是蔓草,又是白露。这些事物共同暗示着将要出场的那女子的品质。柔弱、纯净与轻盈。我们不知道这是事实还是诗人一时兴起的幻想。诗人摒除了不安,仿佛邂逅将要到来,爱情便会随之而来。那女子孤单一人,必定美丽,清扬委婉。诗人与那女子必定相遇,爱情必定展开。也许真的如此,也许仅仅是诗人的幻想,在幻想中诗人控制了未来的可能性,而诗句美丽非凡。帕斯说:爱情不是美丽的。它向往美丽。诗歌恰到好处地见证了爱情的孤单,保证了向往,于是我们才能够有幸听到。
    
  彼泽之陂,有蒲与荷。有美一人,伤如之何。寤寐无为,涕泗滂沱。
  彼泽之陂,有蒲与蕳。有美一人,硕大且卷。寤寐无为,中心悁悁。
  彼泽之陂,有蒲菡萏。有美一人,硕大且俨。寤寐无为,辗转伏枕。
  ——《陈风•泽陂》
    
  一直是这样,思慕不断被保证,爱情不断延续下去,回音不断被听到。美丽是早就被发现了的,爱情虽然并非仅仅是对女子美貌的追逐,但是当爱情降临,河岸建立的时刻,美貌作为一件必得的馈赠被赋予那女子。或许古今的审美略有差异,那女子并不柔弱,端庄而无言,然而那美貌早已被诗歌所规定。诗人依然忧愁,这是最初“忧心悄兮”的回音。一面是在水一方的美丽,那女子与花朵,相容无间,仿佛那女子正是彼岸的花朵。一面是忧愁与失眠,情感的宣泄过后,诗人也趋向于无言,他的忧愁已经不用说。这就是最初那河水的两岸,我们至今仍然能够听到两岸所传来的关于爱情的消息。
    
  有女同车,颜如舜华。将翱将翔,佩玉琼琚。彼美孟姜,洵美且都。
  有女同行,颜如舜英。将翱将翔,佩玉将将。彼美孟姜,德音不忘。
  ——《郑风•有女同车》
    
  那女子已近在身旁,容颜如同木槿的花朵,清晰而美好。花朵的美丽不拘,花朵的安详无言,花朵的自芳自华,仿佛触目可及。而且爱情仿佛触手可及,诗人的喜悦开始溢于言表。那女子佩戴的玉饰丝毫也不妨碍她的步履轻盈。诗人说:像要飞起来了啊。那女子近在身旁,她的美丽仿佛是没有重量的。马车所奔赴的终点也许是婚姻,也许只是出游。经历过思慕的爱情,有一天便会穿越两个人的相思与孤单,到达这一地步。早先的忧愁被轻盈地抛开,思慕也开始隐身。然而也许是诗人不经意间透漏的消息,后人却察觉到,思慕结束的时刻危机四伏。博物的学者说:木槿花,朝开而暮落。李白说:早晨美丽得令人肠断的花朵,傍晚便随着流水东逝(朝为断肠花,暮逐东流水《古风》)。白居易说:美好的事物大多脆弱易逝,难以长久保全,彩云轻易就被吹散,琉璃轻易就被打碎(大都好物不坚牢,彩云易散琉璃脆。《简简吟》)有关爱情的危机便在“舜华”这一个美丽的词汇当中第一次崭露头角。美貌短暂易逝,对美貌的依恃或追逐,终究日暮途穷。那女子便如同花朵,傍晚的时候流落水边,独自凋零。女子与花朵,关系就这样被建立。
    
  手如柔荑,肤如凝脂。领如蝤蛴,齿如瓠犀。螓首蛾眉。
  巧笑倩兮,美目盼兮。
  ——《卫风•硕人》
    
  最初那女子出场的时候,诗人根本无法凝神,只能说出那美丽的光芒。当那光芒散去,美丽开始清晰。也许出于一种把握美丽的愿望,比喻终于作为雕刻的开端出现。诗人想用比喻来把握住那女子的美丽,然而比喻是危险的。如今的形容可以算是诗经时代对女子最为精确的刻画,却与思慕无关。锋利的刀固然能够雕刻出美丽的形状,却是伤手的利器。美丽能够刻画,爱情却不能被雕刻。但是我们仍然欣赏诗人的刻画,欣赏比喻带来的美感,因为美丽总是值得向往的。诗人在那女子的身体与众多事物之间建立关系,诗人所注重的,只是它们之间共同的品质。柔弱、光滑、洁白等等,尽管是美丽的,却不是眩目的,因为那光芒早已消散。
  最初那女子在美丽的光芒笼罩下,一直是安详的,不言不笑,我们无法窥知她的内心。史记上的记载也值得参考,司马迁提到了那个叫做褒姒的美丽女子。书上说:褒姒不爱笑,幽王想方设法让她笑,却不成功(褒姒不好笑,幽王欲其笑万方,故不笑《史记•周本纪》)。如今那女子终于笑了,眼神流转如波。我们第一次在诗人的雕刻下把握住了那女子的笑容与眼神。这样的笑容令人心神一荡,后来宋玉在赋中说:那女子嫣然一笑,倾倒迷惑众生。美目之一盼自古以来便有这样的力量。从此之后,那女子的容止被人多方雕琢刻画,美玉精工,如庭中之奇树,绿叶发华滋,在思慕被人隐然忘怀,美丽成为诱惑的年代,悄然屹立,顺水漂零。
    
  出其东门,有女如云。虽则如云,匪我思存。缟衣綦巾,聊乐我员。
  出其闉瘏,有女如荼。虽则如荼,匪我思且。缟衣茹藘,聊可与娱。
  ——《郑风•出其东门》
    
  这首诗所描述的仍然是相遇,而不是选择。据说爱情需要面对选择。男子与女子之间互相要承担对方的选择。那么爱情是否真的需要面对选择呢?作为爱情开端的相逢可否是选择的后果呢?这首诗初看起来仿佛是要使人面对选择,其实不是。诗人无法选择。爱情与选择无关。诗人所面对的是降临。在那有女如云的所在,爱情从众多女子身边升起,然后降临到诗人面前,就像黄昏的缓缓来临。这个时候,已经根本不是选择与否的问题了。长久以来,人们被假象所蒙蔽,以为爱情必须经历选择。男女之间先要互相选择,然后爱情才会发生。在现代社会里,爱情甚至包含了无数外在的选择,仿佛一种经济上的计算,以此作为爱情的依据。那么,在经历数次选择之后,爱情就真的能够如愿发生吗?或者只是陶醉于假象的迷雾之中?在假象的迷雾中也有无数次的悲欢,于是越发迷惑,人们真的需要爱情吗?爱情是堕落还是拯救?最早面对孤独的人发明了爱情,然而爱情却在层层迷雾中隐去,随后登场的替身逐渐占据了舞台的中心,而爱情沦为背景。比如在现代社会中关于《红楼梦》的讨论,人们关心的只是婚姻的归宿,只是已经丢失了的结局,而纯粹的爱情却被弃置一旁。真正发生的爱情鲜艳灿烂,却如深山中的野花无人注目。纯粹的爱情无法包括选择,它只是灵魂的相互确认。所以爱情的开端不是选择一个人,而是遇到一个人。
    
  彼采葛兮,一日不见,如三月兮。
  彼采萧兮,一日不见,如三秋兮。
  彼采艾兮,一日不见,如三岁兮。
  ——《王风•采葛》
    
  罗兰•巴特在《恋人絮语》中谈到:思念远离的情人是单向的,总是通过呆在原地的那一方显示出来,而不是离开的那一方;无时不在的我只有通过与总是不在的你的对峙才显出意义。一个人是寂寞的,尤其是当思念降临于无所事事的时刻。思念总是降临于无所事事的那一方。由于思念,时间开始减速,陷于思念的诗人于是如同陷入了时间的深渊当中。时间越发缓慢,也越发粘稠。思念总是偏向于留下来的一方。这是因为外出的人所遇所思总是新鲜的,他的思虑被“新奇”所牵引,无暇思念。而留下来的人所遇皆是旧有之物,无一不可牵动对于过去的怀念。于是我想谈论一下思慕与思念的区别。思慕是新鲜的,它被一股向往“新奇”的希望所牵引,面向一个不可知的未来。而思念则面向过去,它由一段悠闲的时光所触发,开启了一个面向过去的空间,在这空间中,一切都指向回忆,回忆中的事物都是沉默的,处于思念中的人也是沉默的。思念总是具有一种使人的心绪慢下来的力量,在这样的力量下,回忆才开始变得清晰,如在目前然而遥不可及。思念是奢侈的,没有多少回忆的人无法拥有思念,匆匆忙忙的现代人再也无法领会思念,他们的时间被各种欲望所剥夺,他们根本不愿意空出来整整一天时间,什么也不做,只是思念那个人。思念变得越来越珍稀。我甚至担心,在不久的将来,思念成为遗迹,仅仅陈列在一间名为“爱情”的博物馆中。
    
  关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。
  参差荇菜,左右流之。窈窕淑女,寤寐求之。
  求之不得,寤寐思服。悠哉悠哉,辗转反侧。
  参差荇菜,左右采之。窈窕淑女,琴瑟友之。
  参差荇菜,左右芼之。窈窕淑女,钟鼓乐之。
  ——《周南•关雎》
    
  这首诗作为这篇的结束。因为我想保证回音的持久。在诗经里第一首诗便是对女子的思慕。这是一个多么美好的开端,而我把它放在这里,作为回音的开端。诗歌是不灭的,诗歌中所流传的思慕也是不灭的。它在人心中辗转,我们在听,所以有幸听到。这些诗,从大篆,到隶书,到楷书,从竹简,到缣帛,到纸,无数次的抄写印刷,诗歌中的消息非但没有被磨灭,反而越发鲜艳醒目了。一代代的诗人相续不断,听到诗歌中各种消息的回音,从而维持它们不断,尽管有时候十分艰难,只有一点心灯,一线生机,然而消息从来都没有停止它的流传。这里于是不仅仅是关于爱情,也是关于流传。有许多消息在回音中流传。薄暮黄昏,是一天当中令人忧愁的时刻;残春深秋,是一年当中令人伤心的时节;高楼水边,是江山当中令人怅惘的所在;离别、衰老与死亡,人世当中令人悲哀的事实;风花雪月,是岁月轮回当中足以动人的事物;诗人的思慕,是一直永恒而依然故在的情怀。诗歌当中不断流传着这样的消息,一千年,又一千年。消息藉人心而流传,爱情也是这样的消息。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-16
  凤求凰 据传为司马相如所作
凤兮凤兮归故乡,遨游四海求其皇。
  时未遇兮无所将,何悟今兮升斯堂!
  有艳淑女在闺房,室迩人遐毒我肠。
  何缘交颈为鸳鸯,胡颉颃兮共翱翔!
  皇兮皇兮从我栖,得托孳尾永为妃。
  交情通意心和谐,中夜相从知者谁?
  双翼俱起翻高飞,无感我思使余悲。

长干行 李白
妾发初覆额,折花门前剧。
郎骑竹马来,绕床弄青梅。
同居长干里,两小无嫌猜。
十四为君妇,羞颜未尝开。
低头向暗壁,千唤不一回。
十五始展眉,愿同尘与灰。
常存抱柱信,岂上望夫台。
十六君远行,瞿塘滟预堆。
五月不可触,猿声天上哀。
门前迟行迹,一一生绿苔。
苔深不能扫,落叶秋风早。
八月蝴蝶黄,双飞西园草。
感此伤妾心,坐愁红颜老。
早晚下三巴,预将书报家。
相迎不道远,直至长风沙。

鹊桥仙 秦观
纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢,便胜却人间无数。
柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。

木兰花令·拟古决绝词柬友 纳兰性德
人生若只如初见,何事秋风悲画扇。
等闲变却故人心,却道故人心易变。
骊山语罢清宵半,泪雨霖铃终不怨。
何如薄幸锦衣郎,比翼连枝当日愿。

江城子·乙卯正月二十日夜记梦 苏轼

十年生死两茫茫,不思量,自难忘,千里孤坟,无处话凄凉。纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。
昨夜幽梦忽还乡,小轩窗,正梳妆,相顾无言,惟有泪千行。料得年年断肠处,明月夜,短松岗。
这是我喜欢的几首,还有很多,欢迎追问。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-10-16
陆游《钗头凤》 红酥手, 黄籘酒, 满城春色宫墙柳。 东风恶, 欢情薄, 一怀愁绪, 几年离索。 错,错,错!

春如旧, 人空瘦, 泪痕红浥鲛绡透。 桃花落, 闲池阁, 山盟虽在, 锦书难托。 莫,莫,莫!

唐婉《钗头凤》

世情薄, 人情恶, 雨送黄昏花易落。 晓风乾, 泪痕残, 欲笺心事, 独语斜栏。 难,难,难!

人成各, 今非昨, 病魂常似秋千索。 角声寒, 夜阑珊, 怕人寻问, 咽泪装欢。 瞒,瞒,瞒!追答

很有感触。望采纳

追问

谢谢啦

追答

那釆纳一下呗

第3个回答  2013-10-16
卜算子
我住长江头,君住长江尾;
日日思君不见君,共饮长江水。
此水几时休?此恨何时已?
只愿君心似我心,定不负相思意。
作者:宋代 李之仪
第4个回答  2013-10-16
诗经:蒹葭 静女 氓
孔雀东南飞
相似回答