美国失败的原因是因为越南的地形和气候。
要知道，当时美国已经是最厉害的大国了，尽管北越得到了其他国家的支持，但它们的战斗能力并不强。那么美国为什么失败了？实际上，这与越南的地形有关，越南的当地气候是热带雨林气候，那里有许多森林和茂密的植被。许多美军是机械化的，但是在森林里，坦克大炮根本无法进入。只能使用空中飞机。但是，由于树木茂密，空中的直升机看不到森林中的越南军队，因此它们也只能在低空飞行，负责搜寻越南军队，然后向地面部队报告。
坦克和大炮无法使用，最后，只有士兵能进入。尽管当时的美军很强大，但他们在丛林中的经验很少。热带雨林的气候潮湿，起初，当美军来到越南时，他们感到非常不舒服。由于天气原因，美军的战斗力大大降低。当时，有人想到放火烧森林，并将越南军队逼出森林。一旦森林变成高山，就可以体现出美国军方的装备优势。但是这个计划只实施了一次或两次，然后美军放弃了。实际上有几个原因，首先，越南是热带雨林气候。一年四季都下雨，所以树木的水分很高。有时，美国军方放下燃油瓶，只能燃烧树顶。在到达中间之前，火会自动扑灭，这是一个原因。
第二点是热带雨林气候经常下雨，燃烧瓶在被雨淋之前被雨水浇坏了。如果遇到非雨季，则很难烧毁森林。雨季来临时，森林仍将恢复其原始状态。此外，这些被烧毁的树木已成为养分，丛林不仅变得更少，而且变得更加茂盛。第三点是燃烧的丛林难以控制。一旦所有丛林都被烧毁，就很难扑灭它。此外，还必须考虑天气和风向。美国军方也在森林中。意外伤害友军，如果美国无意蔓延到周边国家，将面临严重的抗议。这几个原因共同导致了美国在越南战场上的失败，但是我认为这种失败也是不可避免的，毕竟这也是一场不公正的战争。经历了这场战争之后，美军也感到痛苦，从此以后就不轻率地派兵攻打越南了。
第一个是当时主导越战的美国国防部长麦克纳马拉。越战结束十六年后，他痛苦地回忆说，美国人打败了，主要是因为美国严重低估了越南人的民族主义精神力量，过度高估了自己现代化武器对付第三世界民族解放战争的力量。为此他深感内疚，甚至在电视上当众留下了忏悔的眼泪。他在麻州威廉姆斯大学的一次专门讨论越战的讨论会上，又发表了类似的看法，一再强调他当时作了令他遗憾终身的错误决策，并告诫美国当局和美国人要汲取教训，切勿在亚洲轻易用兵。
第二个是约翰逊总统的国防部长克拉克·克利福德，他回顾说美国之所以失败，主要不是因为美国没有全力参战实际上除了原子弹没有动用外，什么高尖端武器都动用了，共计派遣了二百五十多万人到越南，其中五十四万多为地面部队，死了五万八千多人，伤了十多万人，总共消耗弹药七百六十万吨（相当于二战时的三倍），耗费近三千亿美元，打了十年之久，所以不能说没有尽力、不能说美国出卖盟友，只是因为美国所支持的南越政府贪污腐化内斗不已、军心涣散兵无斗志，是个扶不起的阿斗。
第三个是尼克松总统和杰拉尔德·鲁道夫·福特总统的国务卿基辛格。他说美国失败的主要原因是美国国内激烈的反战运动使美国全国意志无法集中、思想无法统一，以致社会陷于混乱，政府陷于瘫痪，无法有效运作。
最后一个是麻省理工学院的语言学大师乔姆斯基教授。他认为越战是美国对第三世界武装干涉的战争，是一场不义的战争，必然遭到越南人民和全世界人民的反对，所以难逃失败的命运。
另外，约翰逊总统隐瞒了关键性的情报，包括一份认为在越南取得军事胜利机会很小的关键报告，以及中央情报局的一份分析，并且避开就此事进行公开辩论，不愿听取批评意见。
他认为，越南战胜的重要原因是，北越的军事战略与其他东方国家一样，源于孙武的军事思想，而西方国家的军事战略则来源于克劳塞维茨的军事思想；北越领导人胡志明和武元甲汲取了孙武思想中的精华，在对法战争中首次应用，后来在对美国的战争中同样应用了孙武的军事思想。
在回顾越南战争、总结失败教训时，威斯特摩兰引用了中国战略家孙武的话“夫兵久而国利者，未之有也”，“故兵贵胜，不贵久”。他还利用《孙子兵法》的观点分析美国越战的教训，他在一本书中写道：“孙子说：‘上兵伐谋。’在越南战争的情况下，‘谋’即指大战略。美国忽视了孙子的这一英明忠告，愚蠢地投入了战斗。”
他还分析道：“孙武在《孙子兵法》中提出‘知己知彼，百战不殆’。美国人经常犯的一个错误是，仅仅局限于从容易衡量的军事与政治数据来了解对手，却忽视了更为重要的文化、历史和心理因素。为了最大限度地减少伤亡，我们一直采取的方式是部署大规模火力，而不是灵活运用战略。” 总结：美国失败还是一个没有符合本国和被侵略国人民的利益。本回答被网友采纳
越南战争，为何美军最后狼狈撤离？美国人终于说出了真相