Lunix操作系统的优点是开源的操作系统,安全性高于windows。两者区别如下:
一、主体不同
1、Lunix操作系统:是一套免费使用和自由传播的类UNIX操作系统。
2、WINDS操作系统:是美国微软公司研发的一套操作系统。
二、特点不同
1、Lunix操作系统:是一个基于POSIX和Unix的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的操作系统。
2、WINDS操作系统:采用了图形化模式GUI,比起从前的Dos需要输入指令使用的方式,更为人性化。
三、优势不同
1、Lunix操作系统:能运行主要的Unix工具软件、应用程序和网络协议。支持32位和64位硬件。Linux继承了Unix以网络为核心的设计思想,是一个性能稳定的多用户网络操作系统。
2、WINDS操作系统:由开发操作系统的微软公司控制接口和设计,公开标准,因此,有大量商业公司在该操作系统上开发商业软件。
参考资料来源:百度百科-Windows操作系统
参考资料来源:百度百科-Linux操作系统
1、软件与支持的区别:
windows下可以运行绝大部分软件、硬件厂商近乎100%的支持。linux下可直接运行的软件数量和win下比起来就是1和99的区别,而且目前选择linux的人基本不会考虑玩游戏,同时linux正期待更多硬件厂商的支持。 有很多软件只能在windows里运行,与Linux兼容的软件正在开发中。
2、安全性上的区别:
linux安全性高比windows高。Linux速度比较快,安全性比windows好。Linux发行版本较多,难集中攻击。Linux 环境下的多样性可能比典型的 Windows 单一文化更好地对抗攻击。Windows的系统环境可以说是千篇一律。这种巨大的一致性让攻击者们在编写恶意代码、病毒时显得得心应手。
反过来,在Linux的系统世界,应用程序可以是.deb、.rpm,或源代码等等。而Linux也有很多的发行版:redhat、ubuntu等等。这种差异性让攻击者们很难在Linux系统身上获得像Windows系统那样的广泛影响。因此攻击者攻击Linux系统的积极性相对不高。
3、开源程度的不同:
开源就是指对外部开放软件源代码。
如果一个小程序员写了个软件,里面有他独创的新技术,他想靠这个赚钱,甚至还为此申请了专利,这时某些团体以安全为由,要求他公开源代码。一个独立商业团体的合法知识产权、资产权益遭受政治强权的公开侵占、迫害,这就是微软在欧洲所面临的开源问题。
开源与否,软件厂商有选择的权力;是否购买使用这个产品,这才是用户的权利。
Linux操作系统优点:
1、免费开源。Linux是一款完全免费的操作系统,任何人都可以从网络上下载到它的源代码,并可以根据自己的需求进行定制化的开发,而且没有版权限制。
2、模块化程度高。Linux的内核设计分成进程管理、内存管理、进程间通信、虚拟文件系统、网络5部分,其采用的模块机制使得用户可以根据实际需要,在内核中插入或移走模块,这使得内核可以被高度的剪裁定制,以方便在不同的场景下使用。
3、Linux系统广泛的硬件支持。得益于其免费开源的特点,有大批程序员不断地向Linux社区提供代码,使得Linux有着异常丰富的设备驱动资源,对主流硬件的支持极好,而且几乎能运行在所有流行的处理器上。
4、安全稳定。Linux采取了很多安全技术措施,包括读写权限控制、带保护的子系统、审计跟踪、核心授权等,这为网络环境中的用户提供了安全保障。
实际上有很多运行Linux的服务器可以持续运行长达数年而无须重启,依然可以性能良好地提供服务,其安全稳定性已经在各个领域得到了广泛的证实。
本回答被网友采纳