云静是位很有个性的女孩，她的第一次婚姻因男方收入低，没维持几年就解体了。她发誓，再婚一定要找个各方面都比自己优秀的男孩，最好比自己的个头高一点，优秀一点，条件好一点，风头足一点，这样的关系才容易平衡。云静能如愿以偿吗？案例回放：云静今年35岁，曾经有过一段失败的婚姻，最终分手。原因很简单，男方收入只有她的三分之二。女婿比女儿收入低，这让岳父岳母常常流露出不屑一顾的眼神，并且因此时有争吵，甚至动手互殴。后来牵涉到公公婆婆，两大家子人相互攻击，互不相让，矛盾升级，终于在孩子5岁时，两人分手了。这段婚姻让云静痛悔不已，发誓再也不找收入低的“流光男”。云静的故事就像电视剧，鬼使神差，一年后她又重复了“昨天”的故事。眼下认识的这个男友，虽然尚未婚配，但很中意于她，且各方面条件不错，这让云静受宠若惊。恋爱的季节总是那么愉快，不知不觉就谈了一年多。于是，两人开始计划着年底结婚，然后要个小孩过日子。云静心有余悸，试探着说到了收入的事情，男友爽快地答应，婚后把钱都交给她管理。云静既高兴，又害怕。人家一个初婚男，不嫌弃自己是个“二手女人”，这年头碰到这样的男人真不容易。更何况男友与自己年龄相仿，人品也不错，两人情投意合，相处都很愉快。云静开始纠结，开始失眠。经历了无数个夜晚之后，她找到了婚姻家庭咨询师。一开始，她略显焦虑地倾诉道：“老师，我现在这位男友的收入也只有我的三分二，虽然我们都各自买房付清房款了，温饱没问题。但是我担心，男女收入差异倒转，对家庭模式来说不稳定。他喜欢安逸自在的生活，而我觉得在竞争社会避免不了忙碌的生活，追求高些，进取心强些。我原本的想象是男的收入要高过女的，年纪大10岁内都可接受，现在又碰上了一位收入比我低的男友，我是该继续？还是中断？”“除此之外还有其它的烦恼吗？”我问了一句。随后，云静又搬出了一套理论：“您知道，在中国，无论好坏，无论大小，无论贫富，男人女人都遵从一个原则：男人最好要比女人的个头高一点，优秀一点，条件好一点，风头足一点，这样的关系才容易平衡。”金苑观点：有社会学者提出过“择偶坡度”的理论。这种理论认为，男人倾向于选择社会地位、受教育程度、职业阶层、薪金收入等与自己相当或比自己低的女性，而女性则倾向于选择社会地位、受教育程度、职业阶层、薪金收入比自己高或与自己相当的男士，即婚配模式中的“男高女低”现象。尽管男性由于其较高的社会经济地位，在婚姻选择中，一般处于优势，然而女性却可以依靠肤色、长相、体型、持家能力等资源实现向上的流动，进入到更高层次的状态。但是，我们现在所处的时代已经有了很大的转变，随着现代科技的高度发达，越来越多的女性参与到社会的方方面面。最明显的就是女人凭借其心灵手巧的“手上”功夫，弹指一挥间，就可以在键盘上完成许许多多的工作。而依赖于体力征服天下的男人，反倒失去了竞争的优势。有个现象你注意到没有，最近几年，高校大学生中，女生比男生多，甚至那些曾经长期被男生“霸占”的理工科专业，也不断被女生渗透。由于高学历女生渐多，早些年网上还广泛流传过一句话：“大专生是赵敏，本科生是黄蓉，硕士生是李莫愁，博士生是灭绝师太，博士后更可怕，是东方不败！"，而事实上，这些掌握更多知识的女孩子，并没有因为高学历、高知识而被束之高阁，反倒凭借女人的特性，挣得了更多的生存空间和生存机会。在我的周围，女人比男人收入多，条件好的比比皆是，她们在外面风生水起，在家里也如鱼得水，并没有因女方收入高而撼动婚姻大厦。我还曾经写过一篇博文《东姐姐和她的“无能”丈夫》，你不妨去看看。如果大家都遵从“择偶坡度”理论，势必有相当一部分人找不到适合的那一个？我谈到的这个观点，或许对你父母有所启示。因为他们更关心你的婚姻大事，你也期望自己未来的婚姻生活中，不致因为收入的问题而“狼烟四起”，不得消停吧？祝福你！本文系金苑女士
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考