55问答网
所有问题
当前搜索:
海权陆权之争
如何理解地缘政治学中的
陆权
空权和
海权
答:
海权
论 美国海军军官,同时也是历史学家的阿尔弗雷德·赛耶·马汉,经由对英国海军发展与海洋霸权的研究,提出一套以制海权概念解释历史的理论。于1890年,出版《海权对历史的影响1660-1783》阐述海权理论,其论点之中心在于海上力量对于国家繁荣与安全的重要性,若是一个国家要成为强国,必须要掌握在海洋上...
从历史上雅典与斯巴达的战争视角,如何分析从
陆权
走向
海权
的战略...
答:
雅典曾经拥有希腊半岛上实力最强大的海上军队,却在长达十几年的伯罗奔尼撒战争当中全军覆没,在雅典与斯巴达两强争霸的竞赛当中,我们不免窥见
海权
对于一个国家所具有的重要战略意义,海权意味着国家强大最为重要的权益之一。雅典在希波战争的时候,为了和希腊联军一起抵御来自波斯的侵略而建立起了强大的...
陆权
论是什么意思?提出者是谁?
答:
其实人类自古以来都生活在湿润的近海地带,海洋占据天然优势,只有马鞍的发明让游牧民族占据了一千年的优势,本来也不是常态。斯皮克曼的边缘地带理论最终通过更优越的自然条件和更具优势的海空军力取胜,也在意料之中。但是恐怕德国人和俄国人都误解麦金德的意思了。麦金德是英国人,他提出
陆权
论的原因是对...
制空权制
海权
制
陆权
这三个哪个最重要
答:
一旦丧失了制空权,紧接着就会丧失制
海权
或制
陆权
。所以,两军交战,必先夺取制空权。现代战争都是三位立体式打击,其先必定是精确制导炸弹空袭地方战略目标,摧毁敌方的战略工事,还能摧毁敌军的战斗意志,这样是赢得战争的最简单方法。 所以,制空权是当之无愧的重中之重···...
陆权
论的提出者是什么
答:
一战前夕,著名英国地缘政治学家麦金德将目光投向辽阔的欧亚大陆,第一个区分了
陆权
与
海权
的观念。“陆权论”对世界政治产生了深远的影响。历史上就有了著名的麦氏三段论式的政治咒语:“谁统治了东欧,谁就能控制大陆心脏地带;谁控制大陆心脏地带,谁就能控制世界岛;谁控制了世界岛,谁就能控制整个世界”...
中国应该优先发展
陆权
还是
海权
答:
现在以我们现有的国力优先发展
海权
,因为海上有宝啊,而且小日本和白眼狼越南都对我们虎视眈眈,所以有必要先发展海上的陆地可以防缓.
什么是
海权
国家,什么是
陆权
国家
答:
陆权
指的是国家在陆地上的军事力量和影响力,而
海权
则是指国家在海洋上的军事力量和控制力。在历史上,美国、英国、法国、日本等国家被认为是海权国家,因为它们拥有强大的海军力量和广泛的海洋利益。相对地,德国、俄罗斯、中国等国家则常被视为陆权国家,它们在陆地上的军事力量和地缘政治影响力较为显著...
陆权
与
海权
,到底哪一个才是立国之本?
答:
我认为
陆权
是基础,
海权
是力量 比如法国,就是陆权国家,他们的世界地位基本变化不大,而英国是海权国家,地位起伏幅度非常大 没有陆权会灭亡,没有海权会被动 立国之本,绝对应该是陆权,网上人云亦云的是绝大多数,什么时髦了就跟着走,什么拉升了就崇拜谁,无视实际情况,有事没事都以贬低中国为智商...
陆权
和
海权
的区别
答:
海洋无法被占有这样一个特征,最终被国际法之父格老秀斯发现并且确立为一个重要原则,就是海洋法里的“海洋自由”原则。也就是说,大海上没有主权者,公海上不服从任何国家的国内法管辖,只服从自然法,是自由的。海洋是自由的,陆地则有可能是封闭的;但是你要注意,海洋虽然是自由的,但
海权
又一定...
“
海权
论”是怎么一个理论
答:
都只是一种战术性理论,海战、空战、陆战只是战术方式中的一种,只能是一种根据战争性质与战场性质以及攻防性质而不断变化的战术手段,不论海战还是空战,其最终归及点仍然是
陆权
,海战、空战的最终目的都是为消耗对手实力,以便争得对陆地的控制权,因为不论你在海上还是空中有多大的优势,你也不可能永远...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜