55问答网
所有问题
当前搜索:
正史野史还有什么史
中国古代历史多以“
正史
”为主,那
野史
就是不靠谱?
答:
而且,所谓的中国古代历史多数是以“
正史
”为主,也大多是指的是古代的那些历史学者了。因为古代的那些历史学者一直就对
野史有
所偏见,可是实际的情况就是所谓的正史也并非有多正,野史也并非有多野。就比如唐太宗李世民就篡改过历史,因为他的皇位是抢来的,所以他就对一些对自己有影响的事情...
正史
和
野史
那个更能客观的反应历史?
答:
1921年,北洋军阀政府又增《新元史》,合称二十五史。
野史
私人撰写的史书。相对于官方所修史书而言,体例不一。最早以野史名书者,为中国唐昭宗时沙仲穆所著《太和野史》10卷。其后作者甚多,以宋、明两代为最。其内容多为奇闻异事、闾巷风俗、统治者的秘事。
正史
是统治者写的历史,当然会一定程度上...
正史
和
野史有什么
区别?读历史二都结合都有什么好处?
答:
正史
多为官方写的写东西,野史多来自民间或民间的传说。正史多记录王侯将相,带有歌功颂德的意味,
野史有
些也许不太真但是其中不乏揭露秘密之事,二者结合可以让我们有比较清醒的历史观点!能让我们正确感知历史,了解历史!
中国的
正史
和
野史
最的区别在那里呀??
答:
正史
:是由国家君王指定的史记官吏记载的。
野史
:是由普通平民百姓和地方有名望的人记载流传下来编著的。各有特点,各有侧重点。如正史一般记载君王的功记,把一些错误和罪行就掩盖。野史因为是流传到现在,各种事的真实性也有所变化。
古书中
有野史
和
正史
请问是
什么
意思如果是一本书哪里有看的吗
答:
《
正史
削繁》。《隋书·经籍志》将《史记》、《汉书》等 以帝王传记为纲的纪传体史书列为正史,居史部书之首位。《明史·艺文志》又以纪传、编年二体,并称正史。清乾隆年间的《四库全书》,确定《史记》至《明史》的24部正统的纪传体史书为正史(见二十四史),并确定凡不经皇帝批准的不得列入...
历史
野史
的区别?
答:
野史
[yě shǐ]它指旧时私家编撰的史书,在
正史
不敢写的,野史也会对它进行一些补充,可一定要进行逻辑论证,以免功过论述不客观或表达个人意志,与正史相对。历史 [lì shǐ]一般指人类社会历史,它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科,多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是...
史
学史的古代史学史
答:
今天保存在《尚书》中的,即商周时代的历史文献。中国古代史学史,包括先秦、秦汉至唐初、中唐至乾嘉三个时期。 先秦时期在中国原始社会,先民创造了灿烂的文化,同时口耳相授,传颂着一些故事,可以说是历史的源泉。商代或商代以前,已经有了文字,可用以记录。商代出现了史官。“史”字原为手执简册之...
史记算是
正史
还是
野史
?
答:
《史记》是司马迁死后很多年才“发表”的 而且丝毫不掩饰对高祖痞子嘴脸的描写 从这方面说应该是
野史
至少没有为当权者唱赞歌 然而司马迁又有“太史令”的头衔 是彻底的官方史官 所以一直很疑惑《史记》究竟是野史还是
正史
野史
和
正史
的区别
答:
三、考证不同 1、
正史
是指以纪传体编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。正史可以考证,总体而言,正史是最可信的。2、
野史
,没有人知道它是真是假,一般靠百姓流传下来,没有书可以考证。简单的讲,野史所说之事,是否真实在历史上发生,还待定,很有可能是杜撰的。参考资料:百度百科-正史 参考资料...
为
什么
看
正史
的越来越少,看
野史
的越来越多?
答:
正史
和
野史
最大的区别就是,正史是记录客观事实,有很多史实作为依据,野史则是猜测居多。也正是因为这个区别,导致正史一般都比较复杂,需要很多的史料去佐证,涉及到的人物和事情比较多,但是野史并不是这样,野史通俗易懂,更容易被人们接受,所以很多人会看野史。其次,野史的戏剧化效果让野史比正史看...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜