55问答网
所有问题
当前搜索:
明朝灭亡在谁手里
明朝灭亡
是崇祯皇帝没有能力,还是因为他接手了一个烂摊子呢?
答:
还有把持朝政多年魏忠贤太监,也轻易被崇祯皇帝干掉了。从以上种种能看出,崇祯皇帝并不像汉代的刘协一样,被人掌控在
手中
没有权力。崇祯皇帝是有权力的,上至大太监内阁首辅大将军,下至普通的文武百官百姓,他都能
灭
之。一个手握实权,拥有百万军队,而且做了17年皇帝的人,不但没有扭转乾坤,而且...
明朝灭亡
,谁的责任更大?
答:
面对清朝的好政策,他立即放弃了拥立明朝太子的想法。吴三桂作为元朝的名将,最后却做出如此举动,实乃铸成了
明朝灭亡
的真正内因。如果真的来分析明朝一步步没落的原因,其真正原因还是在明朝本身。这个王朝在统治全国的276年中,已经逐渐病入膏肓、无药可医。是因为它的吏治腐败,百姓被压榨走投无路,才...
明朝
的
灭亡
,很大原因在于朱元璋设计的财政制度太差吗?
答:
从某种意义上来说,
明朝
的
灭亡
,正是因为明朝财政的入不敷出,导致财政制度彻底崩溃,继而毁灭了国家。对此,后世很多学者都认为,如果当时崇祯
手里
的财政情况稍好一些,明朝极有可能在他手里实现中兴!但是,你知道吗?明朝财政制度的崩溃,其实并不是崇祯皇帝所能改变的。其实,这个问题,要是真的想要...
明朝
到底是毁在东林党还是毁在阉党
手上
答:
大明
怎么亡的 有人说是没钱。崇祯没钱了。那么很多人忽律了一个问题。那就是钱
在谁手上
。跟谁要钱?下面这些史料回答这个问题:彭孙贻在《平寇志》“(大顺军)其所得金,大约侯门十之三,宦寺十之三,百官十之二,商贾十之二,共七千万两。谈迁《国榷》“所掠输共七千万。大约勋戚、宦寺十...
明朝
的
灭亡
要归咎下来,谁的责任最大?
答:
我觉得士大夫阶层的责任更大,因为在当时的社会条件下,如果士大夫阶层能够精诚合作,团结一心的话,
明朝
是绝对不会
灭亡
的,而占据统治地位的士大夫阶层,只是为了自身的利益,不断的去挖朝廷墙角,导致明朝统治越来越无力,国力也越来越削弱,最后连区区农民起义都镇压不了。
明朝
被
谁灭亡
的
答:
李自成 崇祯十七年(1644年)正月,建立大顺政权,年号“永昌”。不久攻克北京,推翻明王朝。
明朝灭亡
是因什么事件而起的?
答:
到了崇祯皇帝,留给他的就是一个烂的不能再烂的摊子了,再加
上
他又没的想张居正这位“猛人”一样的魄力和能力,所以
明朝
就完了。当然了,一个王朝的
覆灭
不能归在个别的人物和事件,如那位丘道长的话,缺少了历史的客观性,就算没有李自成也会有王自成来推翻明朝。总之,明朝的覆灭主要有:皇帝的...
明朝灭亡
的真正原因是什么?是真的死在去吗?
答:
正如黄仁宇十六世纪
明代
中国之财政税收所写:1620年他驾崩时,紫禁城内的库房被发现藏有约700万两白银,其中大部分被他的两位继承人太常皇帝354和天启皇帝转移到各部。结果万历巨款还没交到崇祯
手里
就剩了,差不多消耗完了。魏忠贤和小沈阳经常被同时提及。百姓愿意讲他们
灭亡
的原因之一,就是皇帝是他们财产带来的最大...
为何说明英宗是
大明灭亡
的罪魁祸首?
答:
有人讲明亡于崇祯,因为他的刚愎自用;也有人说明亡于万历,因为他惰政,开创了党政的局面。这些观点我都不敢苟同,我认为明英宗朱祁镇才是
大明灭亡
的罪魁祸首,而导致大明灭亡的最直接原因正是土木堡之变。在明英宗朱祁镇之前的大明王朝,且不论朱元璋朱棣两父子的“天子守国门,君王死社稷”...
明朝灭亡
的罪魁祸首是谁呢?
答:
后人在谈及明末的农民起义时,往往戏谑的调侃道,如果崇祯不裁撤驿卒,那陕西可能就不会爆发农民起义;如果没有陕西的农民起义,
大明
可能还可以苟延残喘很长时间。尽管历史没有如果,但是这个调侃也值得我们反思,大明的
灭亡
,真的就是因为裁撤驿卒这个偶然事件吗?这么看来,那么历史上的大部分事件,可能都...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜