55问答网
所有问题
当前搜索:
对刘邦和项羽的看法
项羽和刘邦
在用人方面的一些区别有哪些?
答:
在楚汉时期,刘,项的用人方法一致公认的是
刘邦
慢而少礼,但是能饶人以爵邑;项羽恭敬爱人,但是不能给人以利。后世把这种现象当成项羽小气或刚愎自用。由上面论述可知,项羽“行功爵邑,重之”的主要原因不是其人小气或妒忌贤能,而是有客观形式所决定。如果把这个当成用人的方法略显浅薄。1、
项羽的
用人手段关于项羽的用...
你认同"
项羽
是因为在鸿门宴上不杀
刘邦
而失去天下"这个
看法
吗?
答:
总结来说
项羽
放走
刘邦
并最终输给刘邦只是历史的偶然性,但他的失败则是历史的必然性。刘邦只是他的对手之一,即使项羽除掉了他,在群雄纷争的秦末也一样会有其他人打败项羽,建立新的王朝的,因为项羽不具备成为一个优秀帝王的能力。2、项羽(公元前232年―公元前202年),名籍,字羽,秦末下相(今...
如何评价
刘邦与项羽的
固陵之战?刘邦为何能获胜呢?
答:
此役与以前成皋之战、阳夏之战和下面的陈下之战、垓下之战之战是中国战史上汉高祖创新以守为攻、疲敌取胜的对策。
刘邦
先在成皋之战采用先疲后打战略方针,以主力军坚壁蓄锐,休眠破敌,遣偏师侵扰敌后,断其粮道,慢慢消弱敌之能量,积极主动造就战斗机,在
项羽
疲敌撤军的道路上阳夏之战、固陵之战...
如何评价
楚霸王项羽
?
答:
在表现
项羽的
性格上,太史公更是喜欢用对比手法表现,如巨鹿之战前,项羽的勇者无惧,宋义的胆小慎微;巨鹿之战后,项羽
与刘邦
对比,更是不断并反复出现.在项羽的自身个性对比上,司马迁也是用不同笔调加以渲染,时而言语呕呕,时而叱咤喑呜.垓下围中项羽所作的《垓下歌》,“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮...
项羽和刘邦
更喜欢谁 并陈述理由
答:
在
项羽
叹出那句“无颜见江东父老”后自刎于乌江之时,一辈子只在垓下赢了项羽一次的
刘邦
注定又输了,输的是彻彻底底。项羽是真正率性而为的汉子,重情重义,无论是两军对垒还是政治角力,他都是坦荡磊落,坦荡到令人叹息。鸿门宴上,只因其叔父项伯对他说“今人有大功而击之,不义也”,一个除掉...
古代所说的英雄豪杰性格决定命运:
刘邦
的忍
与项羽的
躁
答:
这是苏轼在《留侯论》中阐述对张良刺秦及黄石公传说
的看法
,但用在
刘邦和项羽
身上亦很贴切。 这句话的意思是说,古代所说的英雄豪杰,一定有过人的节操和一般人不能忍受的度量。普通人一旦受到侮辱,拔剑而起,挺身而斗,这不算勇敢,天下那些真正有大勇的人,意外大事件突然降临时不会惊慌,无缘无故对他加以侮辱他也...
刘邦和项羽
到底是什么关系,为什么刘邦会为项羽立碑?
答:
对于刘邦和项羽的
关系,熟知历史的人都是清楚的,敌对关系,但是为何后面会有刘邦哭祭项羽呢?关于这个问题坊间流传比较广泛的有两点,第一点就是亦敌亦友,时间长了两人之间的关系变成了一种情谊。另外一种就是这是一场政治作秀,让下面的士兵们看到刘邦深情大义的一面,为的就是更好的拉拢人心。他们...
...在鸿门宴上不杀
刘邦
而失去天下”这一观点
的看法
。请举出史例。_百度...
答:
在鸿门宴上,项庄舞剑之时,范增几次向他示意,要他赶快除掉刘邦,但他却迟疑不决,
对刘邦
心存幻想。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上”这就是
项羽的
悲哀。而刘邦则是能屈能伸,即使在项羽抓住他的父亲后要威胁将其烹煮的情形下,他还会厚着脸皮对...
谈谈你对
项羽的看法
!
答:
那么这鸿门宴就可能被世人所称颂的了.可能会说项羽放走
刘邦
是一个绝妙的计谋,是其成功的主因.所谓历史亦就是如此.中华悠悠五千年,埋藏了多少历史的真向?无人得知.
项羽的
败硬要说是其为人的失败也是无奈的.毕竟我们不是司马迁,不是司马光等史学家.力量绵薄的我无力对抗那流传千年的谎言....
对
项羽
功过及失败原因
的看法
答:
二、
项羽
残(和)暴无比,多次屠城,滥杀(和)无辜,失掉民心。尤其在巨鹿大战中获得大胜后,于新安用狡诈的办法把已经投降的二十多万秦军全部活埋。激起了关中秦民的愤慨,他们怨恨项羽残(和)暴,更坚决拥护
刘邦
,惟恐项羽得势。项羽虽然在军事上大胜,但正治上却大败了。三、项羽在一些战斗中暂时取胜,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜