55问答网
所有问题
当前搜索:
宋江的选择是对还是错
梁山如此威武的
宋江
,为何最后
选择
了一条不被人理解的路?
答:
其实我不赞成
宋江
所
选择
的路是“不被人理解的路”。或许整本《水浒传》的主题是在讲替天行道的故事,但是我们不能因为“众人皆醉”,就认为醉才是这个世界应该有的样子。事实上宋江就
是
在众人皆醉的时候保持清醒的一个人。宋江想要的是什么?其实,宋江想要的一直都很简单,他想靠自己的本事当官,...
水浒传:
宋江
招安后害死那么多兄弟,这个决定
是对是错
?
答:
大家好,我是十七,很高兴今天在这里回答问题:
宋江
招安后害死那么多兄弟,这个决定
是对是错
?其实宋江受招安的政策是大错特错的,其实从招安的那一天起,就注定了梁山的悲惨结局,下面听我细细道来。一、招安是阴谋,水泊梁山这支武装力量的存在已经严重威胁到统治阶级的地位,消灭他们是统治集团的终极...
宋江
接受招降是否是正确的决定?
答:
况且当时的宋朝,奸臣高俅、蔡京当道,把持朝政、祸国殃民。他们对
宋江
等反贼更是恨之入骨,恨不得欲除之而后快呀。把他们招安后,就要与他们分权、天天见面。他们能放过梁山好汉这些人吗。而且,皇帝昏庸,招安他们也是权宜之计,最终
还是
要除去他们的。所有这些证明,宋江接受招安是一个及其
错误
的决定。
宋江
招安究竟
对不对
,如果不招安,梁山好汉会是什么样的下场?
答:
宋江
招安
是对
的,如果不招安,最后梁山好汉肯定会被朝廷打压的。也可以说,梁山好汉被招安是一个必然结果。晁盖当初活着的时候,梁山好汉人还不是很多,而且都不是什么大人物。能够拿得出手的厉害人物也不是很多,他们来到梁山在那个时候是被称为“聚义“,那时的他们还都是一些不入流的草寇,...
宋江
招安
对不对
.错又错在哪里?为何又执意招安?
答:
况且他们的威胁不只是朝廷,接受招安最后才剩那么几个人,执意不招安朝廷还不把他们全剿灭了,最后还落得个造反的罪名;虽然他们干的
是
替天行道的事,再怎么说也是土匪草寇,在当时来说可不是什么好汉,注重仕途的年代,
宋江
作为首领,难道就要带着弟兄们土匪当到底?那样我想他们的家人多少会有些遗憾,...
宋江
接受招安真的做错了吗?
答:
与其坐以待毙,不如为国效力还有机会洗刷掉草寇的罪名,并从此光宗耀祖,所以
宋江的
招安决策非但不
是错误
,反而还是他远见卓识的体现。就算不招安,在流逝的洪流之中,在当时的社会制度之下,梁山上的好汉们也难逃覆灭的命运。各位读者对宋江接受朝廷招安的事情是怎么看的呢?欢迎大家前来留言。
宋江
招安后害死那么多兄弟,这个决定究竟
是对是错
?
答:
对于梁山来说招安是一个选择,除了招安之外还有其他
的选择
只不过最后都被宋江所“放弃”,只能说在
宋江的
眼中招安这个
选择是
最合适的,并没有所谓的对和错。如果当时的梁山寨主不是宋江,那么最后很有可能就会走上起义的道路,在起义的过程中是一个什么样的结果,是成功
还是
失败,会不会也死...
梁山有多少人反对招安,反对的原因是什么呢?
答:
事后诸葛亮的角度看,梁山
选择
招安
是错误
的,因为招安没有将梁山带出泥潭,而是将梁山带向了毁灭。
宋江
等人选择招安后,由于实力没有受损,依旧兵强马壮,所以大宋朝廷还是不放心他们。朝廷为了消除宋江这个隐患,选择了“反贼打反贼”的策略,让宋江替他们去攻打田虎、王庆、方腊等反贼,让四大...
【正说
宋江
】宋江到底忠义吗?
答:
错!
宋江是
为梁山兄弟找到了唯一一条出路!除了招安没有别的路~!梁山兄弟再牛X也有老的一天,梁山组织早晚也会有分歧出现(本来梁山好汉就是由绿林和朝廷降将两股势力结合而成的)。到那个时候朝廷剿灭不了?到那个时节,梁山兄弟被朝廷抄斩,以贼匪的身份死去,受人唾骂。连累山上的老老少少,多少...
《水浒传》中
宋江
主张招安究竟
是对是错
?
答:
宋江剧照 招安绝对不是“投降主义”,反倒是具有积极的意义。接受招安后能名正言顺地帮助朝廷对抗外侮,这不啻
是对
国家尽忠的表现,更是由旁门左道跻身正道的一个良好途径。至少,这是宋人普遍的价值观,我们没有理由忽视这样的价值观,只一味去打压
宋江的
性格,认为他是猥琐而不光明的。宋江...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
宋江诏安对与错
宋江不应该接受招安的理由
再选一次宋江是否会选择招安
如何评价宋江招安的做法