55问答网
所有问题
当前搜索:
合宪性审查与违宪审查区别
违宪审查与
宪法保障、宪法监督、司法审查的关系如何?
答:
目前无论在英美法系还是大陆法系国家都得到广泛的认同,它是世界各国普遍的做法,但我国法律对此尚无明确的规范。宪法司法化不同于宪法监督、
违宪审查和
司法审查,宪法监督是由宪法授权或宪法惯例认可的机关,以一定方式进行
合宪
审查,取缔违宪事件,追究违宪责任,从而保障宪法实施的一种宪法制度⑵。我国现行...
违宪审查
三种体制模式的优缺点?
答:
1.由立法机构负责
违宪审查
的模式。这种模式最大的优点在于它保证了违宪审查机关的最高权威性 ,从而保证了立法机关制定的法律得以更有效贯彻和执行 ;这种模式最大的缺点是审查的有效性不足 ,因为这种模式的实质是立法机关自己审查自己 ,失去了违宪审查的真正意义 ,达不到违宪审查的实际效果 ,难以保证其有效
性和
合理...
司法
审查和违宪审查
的
区别
答:
《中华人民共和国行政诉讼法》第五条 人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六条 人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行
审查
。 《中华人民共和国行政复议法》第十一条 申请人申请行政复议,可以书面申请,也可以口头申请;口头申请的,...
违宪审查
制度的基本模式
答:
一、最高代表机关审查体制 此体制下,最高代表机关代表国家行使
违宪审查
权。英国和前苏联是这种体制的代表国家。二、司法审查制 司法审查制是指普通法院在审理案件过程中,对案件适用的法律
合宪性
进行审查的制度。美国和日本是采用这种体制的代表国家。三、宪法法院审查制 这种制度下,专门的宪法法院负责...
违宪审查
的方式
答:
司法机关在审理具体诉讼时,法官对所适用的法律、法令是否符合宪法做出具有约束力的裁判。2,抽象的
违宪审查
,即由宪法法院或专门的宪法监督机构就法律是否违反宪法做出一般的判决。在各国的政治实践中,违宪审查又分为“事先审查”和“事后审查”两种。事先审查又称为预防
性审查
,即在法律、法令、法规等...
宪法监督
制度和违宪审查
制度是一样的么 还有我国的宪法监督类型是什么...
答:
这两者是不一样的。宪法监督制度指特定的国家机关依据特定的程序,
审查和
裁决法律、法规和行政命令等宪法行为是否符合宪法,以维护宪法权威,保证宪法实施和保障公民宪法权利的制度。
违宪审查
制度是特定的国家机关根据特定的程序或者方式,针对违反宪法的行为或者规范性、非规范行文件进行 审查并进行处理的制度。
有人说,普通法院
违宪审查
制具有事先
审查和
附带
性审查
的特点。请_百度知...
答:
司法审查制与其他
违宪审查
模式相比,具有如下特点:一是事后审查,即法院就已经生效的法律,在其实施过程中对它的
合宪性
提出疑问而进行的审查。二是附带
性审查
,即法院在审理具体案件的诉讼中,因提出对所适用的法律、法规是否有违宪的问题,而对该法律、法规进行审查,因此又可称为具体审查、个案审查。三...
美国
违宪审查
答:
从
违宪审查
的手段上说,现代国家通过两种方式对法律及法律性文件的合宪性进行审查。一是事先审查,即在法律、法律性文件颁布生效之前所进行的
合宪性审查
,一旦被确认违宪,该项法律、法律性文件便不得颁布实施;二是事后审查,即颁布实施之后进行的合宪性审查。 而宪法审查之后的执行,更是世界各国法律保障的基础。著名...
合宪性审查
的主体和合法性审查的主体具有同一性的含义 是不是指 下...
答:
是,中国的
违宪审查
制度中,分为事前
审查和
事后审查。事前审查是,规范性文件在公布实施以前由有 权机关对其
合宪性
进行审查,内容主要是指合法
性审查
,即是否同上位法相矛盾。事后审查指规范性文件颁行后,有关机关对其合宪性提出质疑,所引起的审查。主要审查内容是合法性和合理性。
宪法监督的内容
答:
宪法监督的内容主要分为以下几点:1、监督国家机关的法律、法规和法律性文件的
合宪性
;2、监督国家机关及其工作人员、各政党、武装力量、社会团体、企业社会组织和全体公民的行为的合宪性。宪法监督是“宪法实施的监督保障制度”的简称。宪法实施的监督保障制度是保证宪法正确实施而对违反宪法的行为进行监督的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
推进合宪性审查工作
合宪性审查起源
合宪性审查制度模式
违宪审查和合宪性审查的区别