55问答网
所有问题
当前搜索:
人之初性本恶才是对的
性本恶是
谁的观点
答:
荀子以为,就人的先天
本性
而言,尧舜之与桀跖,其性一也,君子之与小人,其性一也,都是天生
性恶
,后天的贤愚不肖的差别是由于注错习俗之所积耳。后天的环境和经验对人性的改造起着决定性的作用。通过人的主观努力,其礼义,制法度,转化人的恶性,则涂之人可以为禹。
性本恶的
价值和限制 1、性...
对于:
人之初
,性本善。这句你有何理解?到底人性本善还是人性
本恶
答:
最近某大学就有关人性善恶的问题展开了一场电视辩论,两个相反的论点针锋相对,辩论异常激烈。其实人类自从有了文明以来,各个时代的思想家和哲学家一直争论不休,有的说人之初性本善,有的说
人之初性本恶
,争论了数千年都没有结果,究竟人本性是善还是恶呢?人自从有了智慧、情感,有了语言与文字,便...
人性本善还是人性
本恶
?
答:
没有定论。人性本善指的是一个人生下来的时候应该是性格善良、纯真的。人性
本恶
指的是一个人生下来的时候就是性格邪恶,需要后天教化和影响才能成为善良的人。人性本善这一观点最早是由孟子提出的,《三字经》中也有一句话叫做“
人之初
,性本善”。他认为人生下就是善良的,因为后天的环境影响人才会慢慢...
怎么样理解
人之性本恶
答:
再者,了解儒家历史的人都不难看出,自汉代董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”以后,儒教实际上成了地主阶级在封建社会统治的一种意识形态工具,带有明显的阶级意识,自然不可能说出“
人之初
,
性本恶
,喜造反,爱起义”之类大逆不道的话来。退一步说,即使人性本善,对太多的现象无法解释,具体的不想一一列举,受过良好教育的人犯下...
人之初
,性本善.这句话完全正确吗?
答:
回答:是很
对的
,这是说,人的品质的不同,是受后天的生活环境的影响和父母榜样力量的影响,受教育的方式的不同而形成的千差万别。这与人的生活经历,父母的文化素质,周围环境,学校教育有着不可分割的责任。所以“
人之初
,性本善”是正确的!
人之初性本
贱
答:
人偏偏又不是个东西,感情的天平上永远不能有统一的度量衡。人家对你越好,你越不耐烦,这情况屡见不鲜。——问题还是转到感情领域了,抱歉。我想lz是想借用 哲学 的思想之刃治疗感情的创伤。 这个方向
是对的
。人要痛苦了可以找哲学家(哲学家痛苦了可以找上帝)
人之初
,
性本
贱吗?可以这么说,但...
如果你认为
人之初性本恶
,你会对性本善问怎样的问题呢
答:
韩寒的<杯中窥人> - -(以一团纸在半杯水中浸泡、沉降的物理过程,联想到人在社会生活中从出生的一片白布似的“
人之初
,性本善”到接触社会之水后的逐渐被湿透、沉降的过程,由此表达出作者对人在这一过程中的种种思想行为的见解和评说。)杯中窥人 我想到的是人性,尤其是中国的民族劣根性。鲁迅...
人之初
,性本善。这句话对么。但是为什么世上会有这么多恶人!
答:
“
人之初
,性本善。性相近,习相远。”这是三字经里面的话。说人刚出生的时候本来是善良的。他(她)们后来的不同和巨大差异,是后天形成的。没有哪个坏人是天生的,只是因图一时享乐,经不住诱惑而迷失了方向。一般而言,对人性的哲学分歧主要有6种:(1)人之初,性本善(孔子)(2)人之初,
性本恶
...
“
人之初
,性本善”为何不是“
性本恶
”?如何解释
答:
性本善不是善恶的善,指的是本性清净的意思。有善知识教导,任何人都能成圣成贤。性相近,习相远。本性都是一样的,但每个人无量劫来的习气差别就很大了。每个人都有佛性,只是被无明烦恼所障覆,而不能显现本来的清净德相。通过善知识的教导,自己精进的修行,每个人都能回归自性 ...
关于人性的问题 希望得出比较好的结论
答:
已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 你说我坏么 2009-06-22 · TA获得超过3826个赞 知道答主 回答量:113 采纳率:0% 帮助的人:62万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部
人之初
,性本善呢?还是
性本恶
?这是一个争议很久的话题。许多哲学大师和许多思想大师都为此争论不休,仁...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜