55问答网
所有问题
当前搜索:
人之初性本善和性本恶的辩论
“
性本善
”还是“
性本恶
”,为何争论千年也没有结果?
答:
“性本善”还是“
性本恶
”,为何争论千年也没有结果?人之初,性本善或者是人之初,性本恶,这本身是一个哲学命题。但同时科学家也参与其中,这就让这件事情变得更加复杂,而且更加没有办法说清楚。主要的原因有几个,朋友们可以做一个参考。一、哲学家认为
人之初性本善
,他们从人性...
有个
辩论赛
,题目为
人之初
,
性本善
?
答:
我认为
人之初
并没有善也不是恶,而是"空".如果说
性本善
,它善在那里呢?单纯?单纯并不代表是善良,它只是无知.如果说
性本恶
,它恶在那里呢?欲望?除了本能之外,一切的的欲望都是在出接触这个世界后才产生的.我们来做个比喻:婴儿一出生就像一个没有程序的电脑.人们看到它没有病毒就说它是好的电脑,人...
人之初性本善
还是
本恶
?(
辩论
回答)
答:
我们有了依靠,出生后父母会保护我们,同时也会教育引导我们,怎样去适应社会,能做什么不能做什么。社会良善、公俗秩序、律法道德,都会保护我们,我们也要遵守。 只有这样,不管
人之初性本善
还是
性本恶
,还是我们血液中流淌着的自私基因,我们人类这个物种才能在大自然的选择中生存下来。...
关于人性本善还是
本恶的辩论赛
:针对
性本善
的提问
答:
和其他生物并没有本质的区别。比如2个婴儿在刚生下来的时候会为了吃奶而大叫,会去争夺同一件玩具,在大人不关注自己的时候会大哭来吸引大人的注意。这一切都是他们还没有受到教育之前的行为,和一窝鸟儿为了自己能够生存下去会将自己体弱的兄弟推出鸟巢类似。所以我支持
性本恶
。
人之初
,
性本善
?
本恶
?
答:
其实我觉得这俩点没有矛盾。“
性本善
”本意是每个人都可以被教化的,世上如果每个人都能接受好的教育,都能成为善人。“
性本恶
”是强调人作为动物的本能,自私贪婪。应此必须接受好的教育。与“性本善”一样都是强调教育的重要性。所以这两个说法本来就没有
辩论
的必要,本来看问题的角度都不同。就...
...人性
本善
,人性本恶以及人本无性。我是
性本恶的
,求一些有理的论据...
答:
我顺便提醒的是,
辩论
的时候一定切记一点,人性
本善
还是
本恶
,这是人天性的一部分,或者说出生时就具备的,不该以之后成人的美德或恶行来论证任何一方观点。如果想提升主题的话,我想LZ对善
恶的
内涵与外延最好能作个说明,这样在辩论的时候不至与标准或逻辑产生混乱,因为善恶的标准是我们人类的标准,具...
人之初性本恶的辩论
词怎么让正方哑口无言
答:
很好辩啊,正方发话先,找对方漏洞语玻“
人之初
,性本善。”真正意思是很纯净,是最善的。如同一杯纯净水,后来命名甜的叫善,酸的叫恶。
善与恶
是个名相。正方不会这么解释
性本善的
,只会把纯净水解释为本来是甜的。很好的疑问:要是都善,恶从 ...
人性
本善辩论
题正方一辩,求题材
答:
人
性本善
还是
性本恶
?这已是争论上千年的话题。但最近科学家帮助人们找到了答案。据美联社报道,在一个实验中,科学家手中的衣服夹子掉到地上,他不用担心,因为一个刚学会走路的孩子会过去帮他捡起来并还给他。这个简单的实验说明:仅18个月大的孩子也具有帮助他人的无私品质和能力,这充分说明:人性...
谁能解释孟子的
人之初性本善与
荀子的人之初
性本恶
?
答:
荀子根据情、性、欲中之恶者而说人性
本恶
。认为善乃来自“伪”或后天人为的教养、修养。人性的表现是饥饿了想要吃饱,冷了想要取暖,累了就休息,这些都是人的情性。桀纣这些人都是顺从自然人性任其发展,结果就贪图享乐,所以说是人性
恶的
。但实际上荀子并未主张人性全恶,他承认伪所完成的善亦在于...
怎么看待“
人之初
,
性本善
”或“人之初,
性本恶
”这句话的?
答:
这是对人性的两种不同的看法。人性
本善
说,认为人的天性是善良的,后天的环境导致人向不同的方向发展,从而产生恶人,我国儒家的孔子、孟子就是这样主张的。人性
本恶
说,认为人的天性是罪
恶的
,所以要通过后天的教育学习来成为善良的人。我国战国时期儒家的代表人物荀子及西方的基督教是这样主张的。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
人之初性本善辩论总结
人之初性本恶辩论例子
人之初性本善辩论赛
人之初性本恶是对的吗
人之初性本善还是恶
人人之初性本恶
性本善性本恶议论文
人之初性本恶的三字经
人之初性本恶的例子