55问答网
所有问题
当前搜索:
为什么说法律面前人人平等
如何正确理解
法律面前人人平等
?
答:
法律面前人人平等
原则法律确认和保护公民在享有权利和承担义务处于平等的地位,不允许任何人有超越法律之上的特权。法律面前人人平等的观点,早在古希腊时期就曾经提出过,但作为法制的一个基本原则,是在资产阶级革命时期提出来的。1776年7月4日美国的《独立宣言》和1789年8月27日法国的《人权宣言》,都...
...的基本含义及其与西方“
法律面前人人平等
”原则的区别。
答:
2) 任何人在同样条件下权利和义务是平等的,不允许任何人有特权。3) 这个原则是整个社会主义法的原则,既体现在法的创制中,也体现于法的适用中。(2) 我国与西方在这个原则上的区别:1) 我国的的
法律面前人人平等
是真正的平等,不但考虑形式上的平等,还考虑实质上的平等,而西方主要是
讲
形式上的...
法律面前人人平等
的含义主要是指
答:
公民的法律地位一律平等,任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权,任何组织和个人的违法行为都必须依法受到追究。根据查询《中华人民共和国宪法》得知,
法律面前人人平等
的含义主要是指公民的法律地位一律平等,任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权,任何组织和个人的违法行为都必须依法受到追究。法律...
坚持
法律面前人人平等
的意义是
什么
?
答:
法律面前人人平等
,是指人人平等地享有法律规定的权利和承担法律义务,不允许任何人享有超越法律的特权。这一原则对于资产阶级最终摧毁封建特权制度具有重要的历史进步意义。但由于私有制造成的人们在经济生活和政治生活中的事实上的不平等,由于资本特权的存在,这一原则在资本主义社会不可能得到真正实现。法律...
在
法律面前为什么
要
人人平等
?
答:
平等
之所以成为人类的理想 ,是因为人类具有得到尊重的欲望 ,因而同时具有受到平等待遇的欲望。一方面 ,“当那些认为自己同他人是平等的人却在
法律
上得到了不平等待遇时 ,他们就会产生一种卑微感 ,亦即产生一种他们的人格与共同的人性遭到侵损的感觉。”⑥ 反之 ,当自己与他人受到了平等待遇时 ,才认为...
法律面前人人平等
是指公民在
什么
上一律平等
答:
“
法律面前人人平等
”是指任何人犯罪,适用法律一律平等,不允许任何人有超越法律的特权的原则。法律面前人人平等的含义包括三个方面:1、任何公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都一律平等地享有宪法和法律规定的权利,也都平等地履行宪法和法律所规定的...
如何理解宪法中规定的“公民在
法律面前人人平等
”
答:
宪法中规定的公民在
法律面前人人平等
是无论任任何公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,早法律面前都是平等的,都不能超过宪法和法律。根据《中华人民共和国宪法》第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律...
“
法律面前人人平等
,但又不是人人平等”体现
什么
法理观点
答:
法律面前人人平等
,但又不是人人平等体现形式平等的法理观点。在现实的社会生活中,法律实现的只能是形式平等而不是实质平等,法律面前人人平等,体现的是法律的普遍性。法律的普遍性表现为普遍平等对待性,即要求平等地对待一切人。法律的平等是一种规范上的平等,不是事实平等。
我国公民在
法律面前
一律
平等
的内涵是
什么
?
答:
对我们社会主义国家来说,实现事实平等也是一个长期而艰巨的任务,需要几代人、甚至几十代人的努力才能实现。目前,一方面在现阶段我们必须坚持
法律面前人人平等
的原则,坚持形式平等,这是实现事实平等不可逾越的阶段;另一方面,又必须通过差别对待原则,对那些由于市场竞争而受到损害的各种“困难群体”和由于...
法律不能使
人人平等
,但是在
法律面前
人是平等的是
什么
意思
答:
楼上还有专家呢,怎么这么不专业啊。
法律面前人人平等
是从司法方面的法律适用角度来
讲
的。法律适用有广义和狭义之分。广义的法律适用是指国家机关及其工作人员、社会团体和公民实现法律规范的活动。这种意义上的法律适用一般被称为法的实施。狭义的法律适用是指国家机关及其工作人员依照其职权范围把法律规范...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜