55问答网
所有问题
当前搜索:
为什么说法律面前人人平等
法律面前人人平等
要求在法治活动中做到同等情形区别对待对吗
答:
法律面前人人平等
要求在法治活动中做到同等情形区别对待是不对的。
辨析题:在我国,
法律面前人人平等
,人人享有同等的权力
答:
政治书没在手边,凑合几句来说吧……可能不完整,但是我觉得下面的两条肯定是要
讲
到的。①我国公民参与政治生活遵循
法律面前人人平等
的原则。在我国,公民在法律面前的地位是平等的。公民必须履行遵守宪法和法律的义务,配合宪法和法律的实施。同时,公民的合法权益受到宪法和法律的保护。②我国是人民民主...
法律
真的能使
人人平等
吗
答:
比如说,一个高官犯的法律和一个普通的居民犯了法律,那么他们在法律面前都同样会获得相应的惩罚,没有任何人可以因为家庭条件和生活环境,而改变他们违法犯罪的事实。不管任何人犯了法,那么都只能按照法律条文的标准来实行,这也就是在
法律面前人人平等
的状态。现在我国也在一直努力向这方面靠近,并且持续...
为什么说平等
是社会主义
法律
的基本属性
答:
在无产阶级夺取政权,建立社会主义制度之后更是直接将平等作为自己重要的法律原则,写进宪法,以根本大法的形式将其明确认可,并切实地加以坚守。党的十八届四中全会强调要坚持
法律面前人人平等
,并特别指出平等是社会主义法律的基本属性。平等作为社会主义法律的基本属性,必然要求公民在法律上人人平等。我国现行宪法第33条对...
我国公民在
法律面前
一律
平等
,不包括在制定法律时的平等参与。_百度知 ...
答:
公民在
法律面前
一律
平等
, 是指法律的实施即法的遵守或法的适用上平等, 而不是指立法上的平等。它包括三个方面的含义:一、凡是我国公民都必须平等地遵守我国宪法、法律和其他法规, 依法平等地享受法定的权利和承担法牟的义务;二、任何公民的正当权利和合法权益都毫无例外地受到法律保护, 他人不得侵犯;...
为什么说平等
既是
法律
的基本原则也是公民的基本权利?
答:
1954年颁布的第一部宪法就明确规定
法律面前人人平等
,所以平等即使法律的基本原则也是公民的基本权利。
法律面前人人平等
,是法律实施时平等,那么立法需要平等吗
答:
通过宪法的形式确立平等无疑是最牢靠的。现行中国宪法也正是在反对特权思想的潮流下重新确认了“
法律面前人人平等
”的原则。宪法平等权要求立法平等:因为全国人大常委会至今没有作出“在法律面前人人平等”仅限定于法律适用平等的解释,就不能否定从这一规范结构解释出法律内容平等的可能性。对法律适用
平等
...
法律面前
,
人人平等
吗
答:
这话又对又不对。所谓
法律面前人人平等
,先不说现实社会是否如此。即便是理论上,不存在任何贪污腐败,徇私枉法的情况,这里所谓的人人平等也只是司法平等和执法平等,而不包括立法平等。实际上,统治者在制定法律时已经有了价值考量,谁的利益优先,谁应得到照顾(实际上就是特权)。法官和执法者就算十分...
为什么
“
法律面前人人平等
”意味着任何人都不能凌驾于法律之上?
答:
那么任何人都可以杀人而不需要负刑事责任,不需要为此付出法律代价,那么人人可以互相杀戮,没有理性,社会会陷入原始状态。法律面前平等,意味着大家都受法律约束,其次大家平等的受法律约束,没有人可以超越法律享受特权。还拿杀人是犯罪来说,
法律面前人人平等
,首先杀人会受到刑事制裁,其次任何人只要杀人都...
公民在
法律面前人人平等
,就是指所有公民在所有法律面前都是一律平等的...
答:
因为人人平等的原则的意思是指对等原则,也就是在同一客观条件下的平等,而
法律面前人人平等
,指的是在实施法律时,即司法、执法、守法上的平等,这并不意味着公民在立法上也一律平等。比如说不是同一客观条件下,则有可能不会平等,比如精神病人与正常人,劳动者和老板,执法者和被执法者,在不同的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜